🥇 L Allemagne Du Côté Français Du Fleuve ce n'est pas logique

Lasolution à ce puzzle est constituéè de 6 lettres et commence par la lettre D. CodyCross Solution pour TRÈS LONG FLEUVE PRENANT SA SOURCE EN ALLEMAGNE de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types LA FRANCE ET L'ALLEMAGNE DANS L'AFRIQUE CENTRALE LA DÉLIMITATION DU CAMEROUN ET DU CONGO FRANÇAIS La France et l’Allemagne viennent de signer relativement à la délimitation de leurs possessions respectives dans le Centre africain un accord que les Chambres françaises vont être appelées à ratifier. Cet accord met fin à une situation épineuse et délicate qui, surtout dans ces dernières années, menaçait de devenir une source de complications d’ordres divers. L’Allemagne a obtenu le prolongement de la colonie du Cameroun juqu’aux rives du Chari, la France le prolongement de la frontière occidentale du Congo français jusqu’au lac Tchad. La part que s’est réservée l’Allemagne, si elle n’a pas répondu complètement à ses espérances ambitieuses, peut être jugée satisfaisante, et ses explorateurs pourront la considérer comme une digne récompense de leurs fatigues et de leurs labeurs. L’œuvre commencée il y a dix ans à peine par la prise de possession de quelques localités insignifiantes sur le littoral se termine aujourd’hui aux rives du Chari. Tandis que le nouveau domaine de l’Allemagne nettement délimité de tous côtés est désormais à l’abri de toutes contestations, les immenses territoires reconnus à la France par l’accord du 4 février 1894 peuvent lui être disputés, dans une certaine mesure, par des concurrens. Sur le haut Oubangui et sur le haut Chari nous restons en présence des Anglais et des Belges, qui entendent réclamer leur grosse part. Néanmoins un grand pas a été fait dans la voie du partage politique définitif de l’Afrique, par l’arrangement franco-allemand, et le temps n’est certainement pas éloigné où l’on verra les nations européennes dépenser leur activité dans le champ qu’elles se seront d’un commun accord assigné, sans pour cela être les unes pour les autres une source de difficultés et de gêne. L’enchevêtrement de causes et de circonstances qui auront amené l’Europe à se partager le Centre africain sera alors une histoire intéressante à connaître, et la formation territoriale du Cameroun, qui peut dès maintenant être racontée, sera un des chapitres les plus importans de ce récit. On y admirera la clairvoyance avec laquelle a été choisi sur le littoral l’emplacement de la future colonie du Cameroun, la décision et l’énergie qui ont présidé à sa fondation, l’esprit de suite et de méthode qui ont contribué à son accroissement. L’histoire du Congo français, intimement liée à celle du Cameroun, fera ressortir de son côté la grandeur et la ténacité des efforts que nous avons déployés pour contrecarrer les entreprises tentées d’autre part. Dans la lutte de vitesse au cœur du continent africain qui eut lieu entre les explorateurs allemands et les explorateurs français, ceux-ci l’ont emporté, et leur victoire, qui est aussi celle de tous ceux qui ont organisé et soutenu leurs missions, a eu comme conséquence l’abandon par l’Allemagne à la France du Soudan oriental et la possibilité pour cette dernière de constituer des rives du Congo au bord de la Méditerranée un immense empire africain. I L’établissement des Allemands au Cameroun est de date récente. A la fin de 1883, la prospérité croissante de l’Allemagne, le développement du commerce et de l’industrie, l’augmentation rapide de la population, l’émigration d’une partie des habitans et des capitaux à l’étranger, les exigences de la marine militaire et marchande, peut-être aussi le secret désir de fortifier l’unité de l’empire en donnant à la réunion d’Etats qui le formaient des colonies impériales, tous ces motifs décidèrent le gouvernement allemand à rechercher dans les diverses parties du globe les points où il pourrait hisser son pavillon et créer des établissemens coloniaux. La côte du Cameroun dans la baie de Biafra attira particulièrement son attention. Le pays n’avait pas encore été occupé, du moins officiellement, par une puissance européenne ; il était sain, il paraissait appelé à un grand avenir. Sous cette zone torride, le massif montagneux du Cameroun, s’élevant du bord même de l’Océan à 4500 mètres de haut, offrait des conditions de température et de climat telles qu’il était signalé depuis longtemps par les voyageurs comme devant servir aux Européens de colonie de peuplement et même de station de convalescens. Au pied de la Montagne du Ciel ainsi l’appelaient les indigènes, l’embouchure du fleuve Cameroun offrait un mouillage beaucoup plus favorable que la plupart des embouchures des rivières qui se jettent dans le golfe de Guinée ; ce fleuve était large et navigable sur une assez grande étendue. Les habitans de la côte étaient depuis longtemps habitués au contact des Européens ; ils faisaient avec eux un commerce des plus actifs. L’Allemagne pouvait d’ailleurs se croire quelques droits à la possession de cette région. Dès 1870, Henri Barth avait parcouru l’intérieur du pays et atteint le premier les rives de la haute Bénoué. Quelques années plus tard, Rohlfs avait descendu cette rivière, Flegel l’avait remontée. A la suite des indications fournies par ce dernier, des maisons allemandes avaient établi des factoreries à proximité du fleuve Cameroun et y avaient acquis une situation commerciale prépondérante. Chaque année cette prépondérance s’accentuait. De 1861 à 1883, l’exportation par navires de Hambourg au Cameroun s’était élevée de 3 300 tonnes à 47 000 tonnes ; l’importation avait augmenté dans de semblables proportions. Les relations des indigènes avec les commerçans européens étaient empreintes d’une cordialité telle que plusieurs chefs du pays avaient signé avec les représentans de Hambourg et de Brème des traités qui constituaient de véritables donations de territoires en faveur de ces derniers. Aussi quand, en 1883, le prince de Bismarck demanda aux Chambres de commerce de Hambourg, de Lubeck et de Brême quelles seraient les mesures les plus propres à développer et à protéger le commerce allemand sur la côte occidentale d’Afrique, ces dernières conclurent-elles à la prise de possession du littoral du Cameroun par l’Allemagne. La chambre de commerce de Hambourg fut particulièrement nette à cet égard. Après avoir passé en revue la situation politique et commerciale de cette portion de la côte occidentale d’Afrique, elle demanda formellement l’occupation immédiate de la baie de Biafra et la création d’une station navale dans ces parages. C’était aller au-devant des désirs du prince de Bismarck. Se trouvant appuyé, ce dernier entra résolument dans la voie que lui indiquait le commerce hanséatique. Des instructions détaillées furent données à l’illustre explorateur Nachtigal, qui fut, pour la circonstance, nommé avec pleins pouvoirs commissaire impérial à la côte occidentale d’Afrique et reçut, le 19 mai 1884, l’ordre de s’embarquer sans délai à Lisbonne. Il fallait agir avec d’autant plus de promptitude et d’énergie que l’Angleterre avait des visées sur cette côte. Elle y avait même pris pied en un point qu’elle s’était fait céder en 1837 par le roi de Bembia. En ce point, qu’on avait nommé Victoria, le missionnaire Saker avait fondé en 1858 une station de missionnaires qu’entretenait et subventionnait la Société baptiste de Londres. Le premier qui avait atteint la cime du Cameroun était le capitaine Burton, qui y avait arboré en 1861 le drapeau de la Grande-Bretagne. Depuis, les agens consulaires anglais envoyés dans la contrée, et notamment le dernier, M. Hewet, n’avaient cessé de solliciter le Foreign-Office de reconnaître les faits accomplis et de leur donner une sanction par la déclaration officielle du protectorat anglais sur tout le littoral. Aux sollicitations des agens consulaires se joignaient les efforts des missionnaires baptistes et les désirs des indigènes, qui dans ces derniers temps avaient revêtu le caractère de manifestations publiques. Mais, malgré ces invitations et leur caractère pressant, le cabinet de Londres ne voulait pas se prononcer. M. Gladstone, alors au ministère, avait abandonné la politique impériale » inaugurée par Beaconsfield, et, fidèle aux traditions de l’école de Manchester, entendait ne dépenser pour l’extension de l’empire colonial britannique ni un soldat ni un écu. Volontiers même il abandonnait certaines portions de cet empire récemment annexées sous le ministère de son prédécesseur. Dans l’Afrique australe, à la suite de la bataille de Majuba-Hill, il avait accordé au Transwaal une sorte de demi-indépendance ; en Asie, il faisait retirer les troupes anglaises de l’Afghanistan, et ne voulait plus garder les territoires que lord Beaconsfield avait cherché à incorporer à l’Inde pour donner à cette dernière ce qu’on appelait alors une frontière scientifique. Sur la côte occidentale d’Afrique, les pétitions annexionnistes des indigènes et de ses nationaux le laissaient indifférent. Il ne fallut rien moins que le départ de Nachtigal pour le forcer à prendre une décision. Alors seulement fut donné au consul Hewet l’ordre de prendre possession immédiate de la côte au nom de l’Angleterre. Hewet s’embarqua sur-le-champ, fit toute diligence, mais ne put arriver en vue du Cameroun que le 19 juillet. Nachtigal y était depuis le 15. Sans perdre une minute, le commissaire allemand avait convoqué les chefs indigènes amis et cliens des maisons allemandes, conclu avec eux des traités et fait accepter le protectorat allemand. Tout avait été terminé le jour même à minuit. Hewet ne put que remettre à Nachtigal une protestation dans laquelle il réservait les droits antérieurs de l’Angleterre sur le pays. Pour une fois, dans l’histoire de ses aventures coloniales, l’Angleterre s’était laissé devancer et avait laissé prendre par une puissance européenne une côte qu’elle convoitait. Nachtigal ne tint d’ailleurs aucun compte de la protestation du consul anglais et ne tarda pas à montrer que l’Allemagne était bien réellement la maîtresse dans ces régions. Des indigènes partisans des Anglais ayant voulu protester contre la prise de possession de leur territoire, il fit appeler la flotte impériale, qui bombarda et détruisit les villages récalcitrans. Un grand nombre d’indigènes furent massacrés. Ayant ainsi affermi son autorité, Nachtigal s’occupa d’étendre le nouveau domaine qu’il venait de donner à l’Allemagne. Il descendit vers le sud et occupa la côte sur une étendue de 160 kilomètres jusqu’à Grand-Batanga, où il dut s’arrêter, car là commençait le territoire appartenant à la France. Il remonta alors au nord, dans le dessein de procéder à de nouvelles annexions ; mais là une désagréable surprise l’attendait tout le pays venait d’être annexé par Hewet depuis le pied du Cameroun jusqu’aux bouches du Niger. Celui-ci en effet, aussitôt sa protestation remise, faisant preuve du plus grand sang-froid, avait déclaré anglaise la station de Victoria, puis conclu des traités avec les chefs indigènes du littoral, de manière à empêcher toute extension de la colonie allemande vers le nord. Force fut donc à Nachtigal de se contenter de la partie du littoral depuis le mont Cameroun jusqu’à Grand-Batanga et, à la fin de 1884, la colonie nouvelle comprit ainsi le mont Cameroun, les bouches du Mingo, l’embouchure du fleuve Cameroun et, dans le delta de la rivière Edia, le territoire de Malimba avec la ville de ce nom. II La nouvelle colonie allemande se trouvait donc avoir pour voisins des territoires anglais au nord et des territoires français au sud. Les Anglais s’étaient établis à Lagos en 1861, la France au Gabon on 1842, et depuis les deux nations n’avaient cessé de s’étendre l’une vers le sud, l’autre vers le nord, allant ainsi à la rencontre l’une de l’autre. Français et Anglais avaient donc pu se croire appelés à devenir les maîtres exclusifs de la côte, ’jusqu’au jour où les Allemands abordèrent au Cameroun. On conçoit le désagrément qu’ils durent éprouver de la fondation de la nouvelle colonie. Sur ce littoral qu’ils considéraient volontiers comme leur futur domaine, un tiers venait qui s’en appropriait la plus belle et la plus salubre partie. Ce nouveau voisinage n’était pas d’ailleurs sans leur inspirer quelques inquiétudes. Les Allemands en étaient alors à la première période de leur fièvre coloniale ; ils n’avaient d’autre désir que d’agrandir le plus possible leur nouveau domaine, sans se soucier outre mesure des droits acquis par leurs devanciers. Des empiétemens de leur part étaient à redouter d’autant plus que les points occupés par eux se trouvaient enchevêtrés sur le littoral au milieu des établissemens français et anglais. Il fallait bien se résigner cependant, et puisqu’on n’avait pu empêcher un tel voisinage, le mieux était de s’en accommoder et de chercher à éliminer toute cause de conflit. C’est ce que comprirent l’Angleterre et la France, qui se résolurent à convier l’Allemagne à la délimitation de leurs territoires réciproques. L’Angleterre entra la première dans cette voie. Faisant contre mauvaise fortune bon cœur, elle avait dès le 27 octobre 1884 reconnu le fait accompli en ce qui concernait l’occupation du Cameroun par l’Allemagne et transmis en ce sens une déclaration à Berlin. Des pourparlers s’engagèrent aussitôt après la note remise entre lord Granville et le prince de Bismarck pour le tracé d’une frontière commune entre les établissemens anglais et les établissemens allemands de la côte occidentale d’Afrique. L’entente fut difficile à établir, parce que le gouvernement allemand voulait englober dans sa possession le massif du Cameroun tout entier, tandis que l’Angleterre en poursuivait le partage. Les négociations se prolongèrent deux mois ; enfin, à la suite d’une mission remplie auprès du cabinet de Londres par le comte Herbert de Bismarck, un premier traité fixa, le 7 mai 1885, les limites des sphères d’influence de l’Allemagne et de l’Angleterre dans le golfe de Guinée. La frontière adoptée fut, sur le littoral, l’embouchure du Rio-del-Bey ; à l’intérieur, une ligne longeant la rive droite de ce cours d’eau depuis son embouchure jusqu’à sa source, puis se dirigeant droit vers la rive gauche de la rivière du Vieux-Calabar et se terminant à un point marqué par le mot rapids sur la carte anglaise de l’Amirauté. La ligne de démarcation ne fut pas alors poussée plus loin. On n’avait pas de données géographiques sur la région au-delà des rapides du Vieux-Calabar, et ce point lui-même n’avait été choisi que parce qu’il marquait la limite alors connue du cours du Vieux-Calabar, atteint en 1842 par le capitaine Bancroft. Il faut dire aussi que l’Allemagne n’avait pas voulu s’engager au-delà, afin de réserver l’avenir. Ce que le sang-froid du consul Hewet annexant le pays jusqu’aux rives du Niger avait empêché Nachtigal de faire, le gouvernement allemand espérait par voie diplomatique l’obtenir. Il rêvait de donner à la colonie comme frontière nord au-delà des rapides les rives mêmes du Niger et de la Bénoué. Mais il avait compté sans l’esprit d’entreprise des Anglais. Ceux-ci, maîtres des embouchures du Niger, dont le cours inférieur était exempt d’obstacles naturels, s’empressèrent de se servir de cette magnifique voie fluviale pour étendre leur influence sur les pays situés le long de son cours et de ses affluons. Des compagnies anglaises rivales se disputaient le commerce de ces régions. Toutes fusionnèrent, et la National African Company, qui les absorba, finit par régner sans conteste sur le moyen Niger et sur la Bénoué. En 1886, une charte royale lui fut octroyée et lui conféra une vraie royauté, en l’autorisant à lever des troupes, à battre monnaie, à faire des lois, avec l’assentiment du sous-secrétaire d’Etat. Elle prit alors le nom de Royal Niger Company ; lord Aberdare en devint le président. Elle posséda cent cinquante factoreries, et ses bateaux remontèrent le Niger jusqu’aux rapides de Boussa, à 736 kilomètres de la mer, et la Bénoué jusqu’à Yola, sur un parcours de 720 kilomètres. Devant de tels progrès accomplis en quelques mois et le déploiement d’une activité pareille, l’Allemagne comprit que tout espoir de s’étendre vers le Niger et la Bénoué devait être abandonné par la colonie du Cameroun. Elle craignit même que cette colonie ne fût enveloppée de tous côtés et réduite à une étroite bande de littoral. Bien n’était plus facile en effet à la Compagnie du Niger, qui avait pris une position dominante sur la Bénoué, que de descendre vers le sud, de conclure des traités avec le sultan de l’Adamaoua et de fonder des établissemens dans le pays situé en arrière de la côte du Cameroun. Sous l’empire de ces appréhensions, le cabinet de Berlin demanda de lui-même la prolongation de la ligne de démarcation du Vieux-Calabar. L’Angleterre ayant bien voulu y consentir, il fut convenu par le protocole du 2 août 1886 que cette ligne serait prolongée en droite ligne vers Yola, à l’orient et tout près de cette ville, en un point qu’un examen ultérieur ferait reconnaître comme se prêtant pratiquement à la détermination d’une frontière. Au cours de ces laborieuses négociations avec l’Angleterre, le gouvernement allemand avait engagé des pourparlers avec la France afin de régler d’une manière générale la situation respective de tous les établissemens français et allemands à la côte occidentale d’Afrique. En 1884, le docteur Nachtigal avait arboré le pavillon allemand non seulement sur le littoral de Cameroun, mais encore sur tous les points de la côte atlantique africaine qui n’étaient pas occupés d’une manière effective par une puissance européenne. C’est ainsi que des prises de possession avaient eu lieu au midi du Sénégal, au fond du golfe de Bénin, dans la baie de Biafra, sur le littoral situé au nord du fleuve Orange. Au midi du Sénégal, l’Allemagne s’était attribué la contrée comprise entre la rive gauche du Rio-Pongo et la rive droite de la Dubreka ; sur la côte de Bénin, elle avait mis la main sur Togo et Porto-Seguro ; au nord du fleuve Orange, et le avait occupé Angra-Pequena. L’occupation d’Angra-Pequena pouvait être indifférente à la France ; mais il n’en était pas de même de l’occupation des autres points de la côte. Si l’Allemagne pouvait faire valoir à l’appui de ses prétentions sur le Bio-Pongo et la Dubreka les traités passés en 1884 par des agens de la maison Kölin, de Stuttgard, avec des chefs indigènes, la France alléguait que ce chef n’avait aucun titre pour aliéner un territoire ne lui appartenant pas, car il était sous la dépendance de chefs plus puissans qui avaient conclu avec elle des traités antérieurs engageant à la fois eux et leurs vassaux. Sur la côte de Bénin, l’Allemagne avait bien pu occuper Porto-Seguro en vertu d’un traité conclu avec le roi de la contrée, mais la France déclarait que ce pays lui appartenait de par une convention antérieure. Il n’était pas jusqu’à certains points du littoral même de la nouvelle colonie du Cameroun sur lesquels la France ne pût faire valoir quelques droits. C’est ainsi que la localité de Malimba, sur le littoral au midi du mont Cameroun, déclarée possession allemande par Nachtigal, pouvait être considérée comme possession française depuis 1869, en vertu de traités passés avec les chefs du pays. Toutes ces acquisitions avaient été faites avec une telle absence de scrupules, que le gouvernement allemand lui-même ne se sentait pas rassuré sur leur légitimité et ne faisait aucune difficulté d’en convenir. En manifestant au gouvernement français son désir de voir régler d’un commun accord la situation résultant des prises de possession effectuées par les commissaires allemands, le prince de Bismarck écrivait, le 13 septembre 1884, que si, parmi les acquisitions allemandes, il s’en trouvait qui pussent ne pas s’accorder avec les droits et la politique de la France, son intention n’était pas de les maintenir ». Ce témoignage de bon vouloir et cette loyauté ne laissèrent pas le gouvernement français insensible, et M. Ferry, qui ne voulut pas rester en arrière de courtoisie, fit répondre, par l’intermédiaire de M. de Courcel, que le gouvernement de la République française n’était pas moins désireux que le gouvernement impérial de régler dans un esprit de bonne entente mutuelle les rapports de voisinage pouvant résulter de la prise de possession, au nom de l’Empire allemand, de plusieurs points de la côte occidentale d’Afrique à proximité des établissemens français », et exprima la confiance que les deux gouvernemens n’auraient pas de peine à s’entendre sur les délimitations réciproques à intervenir. C’est dans ces conditions, si favorables à un bon accord, que fut signé, le 24 décembre 1885, entre M. de Courcel, ambassadeur de la République française à Berlin, et le comte Herbert de Bismarck, le protocole délimitant la sphère d’influence en Afrique des deux puissances intéressées. Naturellement le Cameroun fut compris dans cet arrangement. Un esprit de grande conciliation présida à cette entente. Des concessions mutuelles furent faites de part et d’autre. L’Allemagne renonça à toutes prétentions sur le littoral au midi du Sénégal, entre le Rio-Pongo et la Mellacorée. En échange, la France reconnut à l’Allemagne les villes de Porto-Seguro et de Petit-Popo, sur la côte des Esclaves, et abandonna à la colonie de Cameroun la ville de Grand-Batanga. La frontière nouvelle de cette colonie se trouva ainsi reportée de 60 kilomètres plus au sud. La ligne de démarcation entre le Congo français et le Cameroun partit de l’embouchure de la rivière Campo, puis, suivant le 2° 2’ de latitude nord, dut se prolonger à l’intérieur jusqu’au 12° 40’ de longitude est de Paris. Au nord de cette ligne le gouvernement français dut s’abstenir de toute action politique ; le gouvernement allemand prit le même engagement en ce qui concernait les pays situés au midi. Tout l’avantage de cette convention revint à la colonie du Cameroun, qui se trouva bénéficier, par la cession de 00 kilomètres de côtes, des sacrifices consentis par l’Allemagne sur d’autres points du littoral africain. III Les deux conventions conclues, au cours de l’année 1883, par l’Allemagne avec la France et l’Angleterre, peuvent être considérées comme les actes constitutifs de la colonie du Cameroun. L’accord anglo-allemand donnait à cette colonie une frontière définie au nord, l’accord franco-allemand, une frontière précise au midi. Compris dans ces limites, le territoire du Cameroun eut la forme d’un trapèze dont les deux côtés parallèles furent représentés à l’est par la ligne du littoral et à l’ouest par le méridien 12° 40’ de Paris, dont les deux autres le furent au nord par la ligne frontière tirée du Rio-del-Rey à Yola, au midi par la ligne de démarcation tracée entre le Cameroun et le Congo français. L’aire de ce trapèze égalait en étendue la moitié de l’Allemagne. Certes, il y avait là pour elle un territoire suffisant pour assurer à l’activité de ses nationaux pendant de longues années le plus magnifique champ d’action, d’autant plus qu’en dehors de la zone côtière tout l’intérieur du pays était inexploré ; mais l’ambition des nouveaux maîtres du Cameroun ne put se borner à cet horizon, si vaste fût-il, et, au lendemain même de la signature de la convention franco-allemande, ils ne voulurent voir dans la nouvelle colonie qu’une amorce, qu’un embryon d’une colonie plus vaste encore. Sans doute, il ne fallait pas songer à étendre leurs possessions vers le nord et vers le sud de ces côtés, les conventions conclues avec l’Angleterre et la France leur avaient imposé des limites inflexibles. Mais du côté de l’est, vers l’intérieur du continent africain, la frontière restait ouverte. Le méridien 12° 40’ n’avait été indiqué que comme une ligne provisoire. Au-delà, le pays était au premier occupant. Tout le centre de l’Afrique se trouvait là, attendant un maître européen l’Adamaoua, le Baghirmi, le Wadaï, le Kanem, jusqu’aux rives lointaines du Nil, quel empire colonial acquis à l’Allemagne ! Ce rêve, tout bon colonial » allemand l’eut sous les yeux, et à sa réalisation travaillèrent les gouverneurs du Cameroun et les explorateurs. Il faut avouer que les uns et les autres firent preuve dans leurs entreprises de beaucoup de ténacité, d’esprit de suite et de méthode. Le littoral fut choisi comme base d’opérations, et l’intérieur du pays attaqué par plusieurs points que l’on jugea les plus vulnérables. Trois fleuves descendaient des chaînes côtières vers le golfe de Biafra le Vieux-Calabar au nord, la Sannaga au centre, le Njong au midi ; ils furent utilisés tous trois comme autant de voies de pénétration vers l’intérieur. La région nord fut explorée par le docteur Zintgraff. Ayant quitté Barombi en décembre 1888, Zintgraff visita le pays de Bali, arriva à Ibi sur la Bénoué et gagna Yola, capitale de l’Adamaoua, en passant par Gatschka, puis revint à la côte. Un an plus tard, le capitaine Kund et le lieutenant Tappenbeck avaient reconnu le cours de la Sannaga, fondé la station de Jaunde. Kund, malade, rentrait à la côte, mais Tappenbeck poussait jusqu’à Nghila, où la mort venait le surprendre. Succédant à Tappenbeck, Morgen reprit l’exploration au point où elle avait été laissée, et arriva à Nghila en octobre 1890, puis de là se dirigea sur Ngaoundéré et la haute Bénoué. Il put visiter l’Adamaoua méridional et passer du bassin de la Sannaga dans celui du Niger janvier 1891, mais ne put atteindre aux sources de la Bénoué, et le capitaine de Gravenreuth, chargé de continuer son œuvre, se faisait tuer dans un combat livré aux indigènes novembre 1891. Son successeur fut Ramsay, qui arriva précédé d’une grande réputation d’habileté, acquise à la côte orientale d’Afrique. Dans le dessein de faire échec aux tentatives des explorateurs français qui prenaient de l’avance sur les affluens septentrionaux du Congo et menaçaient d’atteindre le Baghirmi et le lac Tchad, Ramsay se mit en marche à la tête d’une expédition de 300 hommes, longea la Sannaga, parvint à la station de Jaunde, qu’il ne put d’ailleurs dépasser, et eut le chagrin de voir son entreprise complètement échouer. Une nouvelle mission du docteur Zintgraff ne devait pas être plus heureuse. Ayant suivi la même route qu’il avait ouverte en 1888, Zintgraff était parvenu à Bali et de là comptait gagner I’Adamaoua et le lac Tchad ; mais il dut s’immobiliser sur place, attendant vainement les munitions et les approvisionnemens que devait lui envoyer Ramsay. Après s’être morfondu 18 mois à Bali, et avoir passé tout ce temps en récriminations stériles, Zintgraff dut abandonner la partie. Ecœuré des procédés de Ramsay à son égard, il faisait savoir à l’Office colonial qu’il quittait définitivement le service de l’Empire. De son côté, rebuté par son échec, Ramsay quittait le gouvernement de la colonie du Cameroun. Au commencement de 1893, la situation était la suivante les Allemands avaient exploré à peu près toute la région côtière ; les bassins du Vieux-Calabar, du Njong, de la Sannaga, avaient été reconnus par eux en grande partie. Ils avaient visité I’Adamaoua méridional et avaient atteint la Bénoué. A trois cents kilomètres de la côte, ils avaient fondé les stations de Jaunde, de Balinga et de Balibourg. Mais là s’étaient bornés les résultats de leurs efforts. Les espérances qu’ils avaient conçues au début avaient été loin de se réaliser. Non seulement ils n’avaient pu pénétrer au Baghirmi, au lac Tchad et au Chari, mais encore ils n’avaient atteint sur aucun point le méridien 12° 40’, qu’ils considéraient comme la frontière orientale provisoire de leur colonie. Ni le Vieux-Calabar, ni la Sannaga, ni le Njong, dont le cours avait été reconnu par eux, n’avaient pu servir de route conduisant fort avant dans l’intérieur. L’organisation politique du pays ne s’était guère prêtée non plus au succès de leurs tentatives. Immédiatement en arrière de la zone littorale, la population indigène se trouvait morcelée en une foule de petites tribus indépendantes vivant en luttes perpétuelles ou bien formées d’agglomérations de nègres haoussas dépendant du sultan d’Yola auquel il fallait demander l’autorisation de traverser leur territoire. Peuplades indépendantes ou nègres haoussas constituaient ainsi une puissante barrière entre le littoral et les Etats musulmans plus civilisés de l’Afrique centrale. Enfin, il faut bien le dire, les Allemands n’avaient pas montré assez de souplesse dans leurs rapports avec les indigènes. Venus pour la plupart de la côte orientale, les gouverneurs et les explorateurs avaient employé à l’égard des peuplades du Cameroun les mêmes procédés violens, la même force brutale dont ils s’étaient servis dans l’est africain à l’égard des Arabes trafiquans d’ivoire et chasseurs d’esclaves. Une telle manière d’agir avait fait le vide devant eux, avait paralysé leurs laborieux efforts et fait aboutir leurs tentatives à des insuccès relatifs. IV Tandis que les Allemands s’épuisaient en vains efforts pour gagner le bassin du Chari et les États musulmans de l’Afrique centrale, les Français établis au nord du Congo cherchaient, eux aussi, à s’avancer dans la même direction. On sait que la convention franco-allemande de 1885 avait assigné comme frontière nord au Congo français la rivière Campo et le parallèle qui prolonge dans l’intérieur le cours de cette rivière. D’autre part, deux conventions conclues, la première en 1885, la seconde en 1887, entre la France et l’État indépendant du Congo, avaient donné comme frontière limitrophe à leurs possessions respectives la chaîne de partage des eaux du Niari-Quillou et du Congo, puis le cours du Congo jusqu’à son confluent avec l’Oubangui, et enfin le cours de l’Oubangui lui-même. Après la conclusion de ces traités, la surface du Congo avait la forme d’un triangle fermé d’un côté par la mer, de l’autre par le fleuve Congo et l’Oubangui et en haut par le Cameroun. Au nord, à l’est et à l’ouest, notre nouvelle colonie se trouvait donc enserrée dans des limites soit conventionnelles, soit naturelles, parfaitement définies. Il n’y eût plus eu pour elle d’extension possible si une solution de continuité ne se fût trouvée par bonheur dans la ligne frontière. La limite nord du Cameroun n’avait pas été indiquée au-delà du 12° 40’ de longitude est. Entre ce méridien et la rive droite de l’Oubangui, qui formait la fronture du Congo français, était un espace qui avait été laissé en dehors de tout tracé. La frontière du Cameroun n’atteignait pas ainsi la frontière formée par l’Oubangui ; le triangle n’était pas fermé à son sommet. Un couloir s’ouvrait devant nous par lequel nous pouvions nous introduire plus avant dans l’intérieur de l’Afrique. Explorer et reconnaître ce couloir, s’en assurer la possession soit par des traités de protectorat, soit par une occupation effective, aurait dû être la première préoccupation de ceux qui n’entendaient pas faire du Congo une simple enclave littorale. Pourtant, pendant les premières années qui suivirent les traités de 1885 le but à atteindre n’apparut pas très nettement aux esprits ; du moins on serait tenté de le croire, car on fit peu d’efforts dans cette voie. De 1885 à 1890, une mission d’importance un peu sérieuse fut seulement organisée celle de MM. Fourneau et Crampel. Partis en 1887 de la côte atlantique, Fourneau et Crampel longèrent la frontière nord du Congo français par une route presque parallèle à celle qu’avaient suivie quelque temps auparavant, au nord de cette ligne, Kuun et Tappenbeck. Dans cette direction les deux explorateurs français auraient certainement atteint l’Oubangui et relié la côte à cette grande rivière par une voie directe, s’ils ne s’étaient heurtés aux mêmes obstacles qui avaient obligé Kund et Tappenbeck à battre en retraite. En présence de l’hostilité des indigènes, ils durent, comme ces derniers, reculer devant eux et regagner la côte. De nouvelles tentatives n’eurent lieu qu’en 1890. Cette année même, un grand événement dans l’histoire du partage politique de l’Afrique avait eu lieu. L’Angleterre et l’Allemagne, ayant résolu de régler une fois pour toutes leurs différends coloniaux, avaient conclu le 2 juillet une convention qui délimitait d’une manière précise les territoires dans lesquels devait s’exercer leur influence respective. Elles s’étaient notamment partagé les États du sultan de Zanzibar, sans avoir au préalable demandé le consentement de la France, qui était indispensable cependant à la validité de cet acte, car, par un traité en date de 1862, le Foreign-Office s’était engagé envers le gouvernement impérial à ne pas porter atteinte à l’indépendance du sultan. La France ayant fait entendre ses protestations, un compromis intervint. Le gouvernement français consentit à reconnaître le nouvel état de choses créé par la convention anglo-allemande du 2 juillet 1890, et en échange l’Angleterre reconnut, en même temps que notre protectorat sur Madagascar, la sphère de notre influence au midi de nos possessions méditerranéennes jusqu’à une ligne tirée de Saï sur le Niger moyen à Barroua sur le lac Tchad. » De par ce traité, tout l’espace s’étendant du midi de l’Algérie au Niger moyen et à la rive nord du lac Tchad était placé sous notre influence. La frontière méridionale de nos possessions dans le nord de l’Afrique se trouvait reportée sur le lac Tchad. Cette frontière même n’était plus séparée de nos possessions du Congo français que par les pays s’étendant du midi de ce lac à la rive nord du Congo. Dès lors, faire de l’Algérie, du Sénégal et du Congo français un seul tout, constituer ainsi un immense empire africain allant des rives de la Méditerranée au cours du Congo, fut une idée qui devint familière à beaucoup d’esprits. La réalisation parut ne pas présenter d’obstacles insurmontables. On pouvait accéder au lac Tchad par la route laissée libre entre la colonie du Cameroun et l’Oubangui, et il faut dire que la topographie et l’hydrographie de la contrée allaient se prêter admirablement à ce dessein. Deux magnifiques artères fluviales, affluens de la rive droite du Congo, nous ouvraient deux faciles voies de pénétration vers le nord, et au-delà de la ligne de faîte de leur bassin, une autre grande rivière, le Chari, nous conduisait directement au lac Tchad. La réunion sur les bords de cette nappe d’eau de l’Algérie, du Sénégal et du Congo fut alors la formule simple et concrète qui s’imposa à tous les esprits. En France, où l’on apporte aujourd’hui un si grand intérêt aux questions coloniales, les bonnes volontés et les hommes ne pouvaient manquer pour la réalisation de ce programme. Un comité composé de noms éminens empruntés au monde de la presse, de la politique et de la finance se constitua à Paris le 10 décembre 1890 sous le nom de Comité de l’Afrique française, ayant pour objet de reconnaître le pays compris entre l’Oubangui et le lac Tchad, de développer notre commerce dans cette région, d’y asseoir notre influence et d’acquérir ainsi les droits du premier occupant. Crampel, déjà connu par son exploration au nord du Congo et par sa montée de l’Oubangui, vint offrir son concours au Comité et exposa un plan simple et pratique qui consistait à remonter par l’embouchure du Congo jusqu’à l’Oubangui, à arriver au Baghirmi, à passer au Bornou, à jalonner la route ainsi suivie par une ligne de traités qui supposeraient à l’extension vers l’intérieur des possessions anglaises et allemandes ; il vit ses offres acceptées. Le 10 mars 1890 il s’embarquait à Bordeaux, arrivait à l’embouchure du Congo, dont il remontait le cours jusqu’à son confluent avec l’Oubangui, le cours de cet affluent jusqu’au point où cette rivière s’avance le plus au nord, vers le 5°10’ de latitude, franchissait la ligne de faite du bassin de l’Oubangui et du Chari. Trahi par ses guides, il périssait à El-Kouti, non sans avoir montré la route à suivre à ses successeurs. Dybowski, qui vint après lui, vengeait sa mort ; mais, vaincu par la maladie, il rentrait en France, laissant son personnel au poste de la haute Kémo, affluent de l’Oubangui, et Casimir Maistre lui succédait dans son commandement. Accompagné de MM. de Clozel, de Béhagle et Bonnet de Maizières, Maistre partait du poste de la Kémo, atteignait le Gribingui, principale branche du Chari, recevait le meilleur accueil des fonctionnaires du sultan du Baghirmi établis dans le pays, visitait la ville de Laï, située sur la rive droite du Logoné, et arrivait le 23 mars 1893 à Akassa, ayant le bonheur de ramener sains et saufs ses compagnons après une exploration qui n’avait pas duré moins de quatorze mois depuis son arrivée à Loango et au cours de laquelle il avait parcouru 5 000 kilomètres environ. Les tentatives de pénétration vers l’intérieur par l’Oubangui avaient eu lieu aux frais du Comité de l’Afrique française, qui avait agi sans engager en quoi que ce soit les ressources ou la responsabilité de l’État. La pénétration par l’autre voie navigable, la Sangha, fut l’œuvre exclusive du gouvernement du Congo. Dès 1890, un des fonctionnaires de l’administration du Congo, M. Cholet, avait fait une première exploration de ce fleuve. Il le remontait jusqu’à son confluent le Ngoko, et le 30 mars atteignait la ville de Comasa. Quelques mois plus tard, MM. Fourneau et Gaillard établissaient un poste à Ouesso. L’hostilité des indigènes les obligeait à regagner le bas-Congo, mais M. de Brazza en personne reprenait leur projet de pénétration. En novembre 1891, il installait une station à Bania, faisait franchir au Courbet les rapides qui s’y trouvent, explorait les branches les plus élevées de la Sangha et faisait en même temps œuvre politique en entrant en relations avec le gouverneur ou lamido de Ngaoundéré. Lui-même se rendait dans l’Adamaoua méridional à Gaza, et en décembre 1892 envoyait à Yola un de ses agens, M. Ponel, qui reçut de l’émir le meilleur accueil. Mais dans nos tentatives pour atteindre le lac Tchad, nos efforts ne se bornèrent pas seulement à remonter le cours de l’Oubangui et celui de la Sangha. Nous utilisâmes aussi les deux routes qu’ouvraient devant nous le Sénégal et le Niger, et dans ce dessein furent organisées les deux missions de Monteil et de Mizon. Presque à la même époque où Fourneau et Gaillard partaient pour explorer la Haute-Sangha, où Crampel remontait l’Oubangui, Monteil partait de la côte occidentale d’Afrique, traversait le pays situé au midi de la boucle du Niger, arrivait à Saï, puis, longeant la ligne frontière acceptée par nous en 1890, visitait les États de Sokoto et de Bornou, touchait aux bords du lac Tchad et terminait enfin à Tripoli un magnifique voyage qui n’a d’analogue que ceux de G. Rohlfs et de Nachtigal dans ces régions. De son côté, au mois d’octobre 1890, Mizon remontait le Niger ; mais, arrêté dès le cinquième jour de sa route par l’hostilité des indigènes sujets de la Compagnie, il devait se replier avec ses blessés sur Akassa. Une seconde tentative plus heureuse l’amenait à Yola ; mais là, apprenant l’état troublé de la région au midi du Tchad, il renonçait à aller plus avant et, s’enfonçant droit au sud dans la direction du Congo, il opérait sa jonction avec M. de Brazza sur les bords de la Sangha. Revenu en Europe au commencement de 1892, Mizon en repartait quelques mois après pour l’embouchure du Niger, et au mois d’octobre de la même année remontait la Bénoué avec deux bateaux, la Mosca et le Sergent-Malamine, quand il eut la malchance de voir l’un d’eux s’échouer sur un banc de sable dans le voisinage du territoire du Mouri. Ce fut pour lui une occasion de nouer des relations avec le sultan du pays, de lui prêter son aide pour vaincre des noirs opposés à la circulation des caravanes, et d’obtenir de lui un traité qui plaçait son pays sous le protectorat de la France. Ces opérations de Mizon ne furent pas du goût de la Compagnie du Niger. Des notes comminatoires furent adressées par elle tant à Mizon qu’au gouvernement français lui-même. On connaît les diverses phases de la lutte engagée entre Mizon et la Compagnie les attaques violentes de lord Aberdare contre l’explorateur français à l’assemblée générale des actionnaires du Niger en juillet 1893, la menace à lui faite par la Compagnie de couler ses bateaux, l’invitation du gouvernement français à Mizon de rentrer en France, la poussée de ce dernier sur Yola, le traité de protectorat qu’il affirma avoir conclu avec le sultan de l’Adamaoua, son départ d’Yola, la fermeture de ses factoreries et la confiscation de ses marchandises par les agens de la Royal Niger Company. Cette dernière mesure arbitraire était contraire aux stipulations de l’Acte de Berlin, qui déclare que la navigation du Niger et de ses affluens est libre ; que les sujets et les pavillons de toute nation doivent y être traités sur le pied d’égalité, sans aucune distinction. » Mais la Compagnie paraît s’être peu préoccupée de conformer sa conduite aux prescriptions d’un acte qui cependant fait foi dans le droit public international. Elle veut garder pour elle seule le monopole de l’exploitation du Soudan central, et cherche systématiquement à écarter tout concurrent qui pourrait lui disputer la prépondérance commerciale et gêner son action future. Sur le Haut-Oubangui et sur la Haute-Sangha, comme sur la Bénoué et le moyen Niger, l’œuvre accomplie par nos explorateurs avait été éminemment utile aux intérêts français. Crampel, Dybowski et Maistre avaient conclu des traités tout le long de la route qu’ils ont suivie. Le territoire des peuplades vivant sur les bords de l’Oubangui, du Chari, du Logoné et de la Haute-Bénoué se trouvait ainsi placé sous notre influence. Brazza avait annexé pacifiquement le bassin de la Sangha, et Mizon déclarait avoir fait accepter le protectorat de la France par l’émir d’Yola et les sultans du Bachama et du Mouri. Nous menacions à la fois les Anglais établis sur le Niger et la Bénoué et les Allemands du Cameroun. Nous avions entouré leurs possessions respectives d’un réseau à peu près complet d’itinéraires ; nous avions même pénétré, avec Mizon, sur la Bénoué, au centre de leurs territoires. La Compagnie du Niger se voyait disputer non seulement le monopole commercial qu’elle entendait s’arroger, mais encore la possession de territoires qu’elle considérait comme son domaine exclusif. Même le voyage du commandant Monteil, qui s’était montré pourtant si respectueux des dispositions de la convention de 1890, n’avait pas été sans éveiller chez elle quelque méfiance. Quant à la colonie du Cameroun, nous l’avions mise, pour emprunter une expression employée par la presse allemande, dans une situation plus défavorable encore. Nous avions contourné, de Yola sur la Bénoué à Ouesso sur la Sangha, tout le territoire du Cameroun. Plus à l’intérieur nous avions tracé une deuxième ligne d’investissement du confluent de l’Oubangui à la Haute-Bénoué. Le Cameroun se trouvait ainsi isolé de l’intérieur africain par deux lignes de postes français établis sur la Sangha et l’Oubangui et par les territoires ouverts à notre influence par Brazza, Mizon et Maistre. Entre la colonie allemande et le bassin du Chari s’interposait désormais comme une grande barrière une vaste région où nous avions tracé des itinéraires, découvert des cours d’eau, établi des postes, fait alliance avec des peuples divers. En vain, pour donner de l’air à la colonie, pour lui ouvrir une issue vers le Tchad, le lieutenant de Stetten, après l’avortement des missions de Zintgraff et de Bainsay, avait-il tenté une exploration nouvelle. Le résultat, bien que des plus fructueux pour les intérêts allemands, avait été au-dessous des espérances de son auteur. Parti le 23 mars 1893 de Balinga, Stetten, après avoir traversé le fertile et populeux pays de Tikar où aucun Européen n’avait encore pénétré, était arrivé à Yola vers la fin de juillet. Là, s’il faut l’en croire, il aurait reçu de l’émir d’Yola l’autorisation, en faveur de l’Allemagne seule, d’établir des stations dans les contrées qu’il avait parcourues jusqu’à la limite sud-est de l’Adamaoua. Mais ses allégations se trouvèrent contestées par Mizon, qui, survenu à Yola six semaines après Stetten, déclara avoir fait signer le. 25 juin au même émir un traité de protectorat et y avoir fait ajouter, le 25 août, une clause par laquelle notre résident seul devait servir d’intermédiaire entre les indigènes et les Européens. Il est vrai d’ajouter aussi que le lieutenant von Uchtritz, qui avait remplacé à Yola Stetten retourné au Cameroun, refusait de reconnaître le traité conclu par Mizon, en alléguant qu’il était contraire à la convention franco-allemande du 24 décembre 1885, ainsi qu’au traité conclu précédemment entre Stetten et le sultan d’Yola. La situation politique dans l’Adamaoua tournait ainsi à l’imbroglio ; l’autorité du sultan d’Yola était tour à tour invoquée pour justifier les prétentions les plus opposées ; les relations étaient des plus tendues entre explorateurs et, en attendant qu’un peu de lumière fût apporté sur la valeur de tous ces traités, un conflit qui eût pu avoir les plus graves conséquences était à chaque instant à redouter. V Jusqu’à ces derniers événemens, la Compagnie du Niger et la colonie du Cameroun n’avaient pas vécu dans des rapports d’excellent voisinage. Leur limite commune, constituée par le Rio-del-Rey jusqu’à Yola, était extrêmement vague et avait donné lieu à des complications irritantes entre la Compagnie du Niger et le protectorat anglais des Oil-Rivers d’une part et le Cameroun de l’autre. Anglais et Allemands se considéraient d’ailleurs volontiers sur le terrain commercial comme des concurrens dont le plus fort devait éliminer le plus faible ; les uns et les autres avaient aussi des visées politiques tout opposées. C’est avec intention des deux côtés que la ligne de démarcation de leurs possessions respectives n’avait pas été poussée au-delà d’Yola. Entre ce point et le lac Tchad, les Anglais espéraient se glisser, et par cette bande étroite joindre leurs possessions du Soudan central à celles du Soudan égyptien, et constituer ainsi de la côte à la contre-côte africaine un empire qui eût embrassé l’Afrique dans toute sa largeur. Les Allemands, de leur côté, entendaient bien prolonger leur colonie jusqu’au Tchad et occuper le plus possible d’espace au nord-ouest d’Yola et vers le Bornou. Des pourparlers pour donner une frontière définitive à leurs possessions avaient été engagés, mais n’avaient pu aboutir. Ni les uns ni les autres n’avaient voulu démordre de leurs prétentions, et la situation eût pu se prolonger indéfiniment avec ce caractère d’indécision, si les efforts que faisaient les Français pour prendre pied en arrière de leurs sphères d’influence réciproques ne les eussent obligés de se rapprocher. Devant le danger qui les menaçait, l’Angleterre et l’Allemagne crurent qu’il était devenu urgent pour elles de s’entendre sur un terrain de conciliation elles se tirent des concessions réciproques pour avoir toute liberté de surveiller l’ennemi commun. Le premier résultat de cette entente fut les bons services rendus à la mission von Uchtritz par la Compagnie du Niger, qui transporta le personnel et le matériel de la mission à Yola ; le second fut la signature de la convention du 14 août 1893, qui donna aux deux sphères d’influence anglaise et allemande au Niger et au Cameroun une ligne de démarcation complète et définitive. La limite provisoire tracée d’abord du Rio-del-Rey aux rapides du Vieux-Calabar, continuée ensuite jusqu’à, la rive sud du lac Tchad, aboutit en un point situé à 35’ à l’est du méridien de Kouka, correspondant à la distance entre le méridien de Kouka et le 14° de longitude est de Greenwich. A l’ouest de cette ligne, tous les terrains tombèrent dans la sphère d’intérêts allemande. Une certaine portion de territoire à l’est d’Yola ayant pour rayon une ligne partant d’Yola et aboutissant, en un point situé sur la rive gauche de la Bénoué, à 5 kilomètres de l’embouchure de la rivière Faro, fut cependant réservée à l’Angleterre. Il était convenu en outre que l’influence allemande, en ce qui concerne ses relations avec la Grande-Bretagne, ne s’étendrait pas au-delà des bassins de la rivière Chari, et que les pays du Darfour, du Kordofan et du Bahr-el-Ghazal, tels qu’ils sont délimités dans la carte publiée par Justus Perthes en octobre 1891, seraient exclus de la sphère d’influence de l’Allemagne, même au cas où il serait découvert que des affluens du Chari sont situés à l’intérieur de ces pays. Les deux puissances prenaient l’engagement de s’abstenir mutuellement de tout empiétement sur leurs sphères d’influence réciproques ainsi déterminées, de renoncer à faire des acquisitions dans la sphère d’influence l’une de l’autre, d’y conclure des traités, d’y accepter des droits de souveraineté ou de protectorat, et la Grande-Bretagne reconnaissait qu’elle était obligée d’appliquer, en ce qui concerne la partie du Niger et de ses affluens situés dans les pays placés sous sa souveraineté, les dispositions des articles de l’acte de Berlin relatives à la liberté de navigation. L’Allemagne reconnaissait de son côté qu’elle était liée par ces mêmes obligations en ce qui concerne la partie du réseau fluvial placée désormais sous son autorité. En Angleterre la presque unanimité de l’opinion a fait un accueil favorable à cet accord. Une bonne partie de la presse anglaise, et notamment le Times, crut pouvoir dire que cet arrangement réglait d’une façon satisfaisante une question ayant depuis près de huit ans donné lieu à maintes difficultés, et que l’heureuse issue des négociations menées de part et d’autre par M. Gosselin et le docteur Kayser, chef de l’Office Colonial allemand, dans un égal esprit de conciliation, pouvait être considérée comme un nouveau fruit des rapports si amicaux existant entre l’Allemagne et l’Angleterre dans le traitement de toutes les questions coloniales. Le contentement fut moins vif en Allemagne, où les coloniaux chauvins se plaignirent de voir Yola et un territoire compris à l’est dans un certain rayon à l’en tour de cette ville reconnus définitivement comme appartenant à la sphère d’influence anglaise. Pour notre part, nous sommes d’avis que, malgré les plaintes des coloniaux allemands, malgré la satisfaction feinte ou réelle de la presse anglaise, la convention du 14 août 1898 a fait la part la plus belle à l’Allemagne. Sans doute elle n’obtenait pas Yola, qui d’ailleurs avait été cédée par elle à l’Angleterre à la suite de l’arrangement de 1886, mais elle acquérait une position dominante sur la Haute-Bénoué et le confluent de la rivière Faro avec l’importante place de commerce de Karoua. Elle a la rive sud du lac Tchad à l’occident du 14° de longitude avec l’embouchure du Chari ; surtout, l’Angleterre se dépouillait à son profit de toutes prétentions au-delà du 14° est, et l’immense territoire du Soudan occidental jusqu’aux limites du bassin du Nil rentrait dans la sphère d’influence des intérêts allemands. A elle le Baghirmi, le Kanem, le Wadaï, la rive orientale du Tchad et le prolongement indéfini de cet empire vers le nord. En échange de cette cession générale du centre africain, l’Angleterre ne gagnait qu’un bien faible territoire autour d’Yola. Elle s’interdisait les longs espoirs et le grandiose avenir. Le projet des coloniaux anglais de réunir le Soudan central au Soudan égyptien devenait mort-né. Les motifs de cet abandon général de ses rêves et de ses conceptions n’ont point été indiqués. Peut-être l’Angleterre a-t-elle jugé que le Soudan central, qui ne comprend pas moins de 600 000 kilomètres carrés avec une population de trente millions d’âmes, devait lui suffire ; que la réalisation du projet d’union du Soudan central et du Soudan égyptien constituerait une opération par trop onéreuse et lui occasionnerait des soucis par trop absorbans ; que, dans ces conditions, le mieux était de passer la main. Quoi qu’il en soit, le traité du 15 novembre 1893 sanctionnait le partage de l’Afrique centrale entre l’Allemagne et l’Angleterre. A la première il donnait le bassin du Chari ; à la seconde il réservait le bassin du Nil. Si la répartition de ces immenses territoires eût été une question à débattre exclusivement entre les deux puissances contractantes, tout eût été pour le mieux et aucun État n’eût été autorisé à formuler des observations. Mais il n’en était pas ainsi. La France, qui avait été tenue à l’écart des négociations anglo-allemandes, était, des puissances européennes qui avaient des intérêts dans l’Afrique centrale, celle [qui s’était créé le plus de droits à la possession d’une bonne partie de cette région, et notamment du bassin du Chari. En donnant l’étendue de ce bassin aux Allemands jusqu’à la ligne de faîte du bassin du Nil, l’Angleterre donnait en réalité ce qui ne lui appartenait pas. L’accord anglo-allemand tenait donc pour nuls et non avenus les traités de Crampel, de Dybowski et de Maistre ; même il affectait d’ignorer notre occupation pacifique de la Sangha. Il faisait de notre colonie du Congo français un territoire fermé. Bloqué au nord par les Allemands, à l’est par les Belges, le Congo français n’avait plus d’extension possible ; l’Algérie et le Sénégal étaient à jamais séparés de lui. De plus, la manière dont les négociations avaient été conduites constituait un manquement absolu d’égards en vers la France. On avait agi comme si nous ne comptions plus, comme si on ne nous connaissait pas, comme si on n’avait pas voulu nous connaître. Nous avions été traités avec la même désinvolture qu’en 1890 lors du partage des États du sultan de Zanzibar. Blessés gravement dans nos intérêts et notre amour-propre, nous ne pouvions, malgré notre très grand désir d’éviter les conflits, accepter la situation nouvelle qui nous était faite. Aussi, dès que l’accord anglo-allemand eut été rendu public le 15 novembre 1893, fîmes-nous entendre nos protestations. Notre cause était si juste, nos plaintes si fondées, que l’Allemagne ne pouvait ne pas les admettre. Le cabinet de Berlin déclara être animé des dispositions les plus conciliantes et se montra désireux de négocier amicalement avec nous les bases d’un accord. Sur ces indications rassurantes, M. Haussmann, chef de la division politique de l’administration des colonies, assisté, comme délégué technique, du commandant Monteil, furent désignés comme commissaires et envoyés Berlin traiter avec le gouvernement allemand, qui nomma, pour le représenter, M. Kayser, directeur de la division coloniale, et le baron von Dankelmann, directeur de la Revue de géographie coloniale Die Mittheilungen. La mission des commissaires allemands et français était des plus délicates. En France et en Allemagne, on partait des points de vue les plus différens. On n’était pas même d’accord sur la valeur des termes employés dans le traité de 1885 qui avait fixé la frontière du Cameroun et du Congo français. Dans ce traité il était dit textuellement que le gouvernement de S. M. l’empereur d’Allemagne s’engage à s’abstenir de toute action politique au sud d’une ligne suivant ladite rivière Rio Campo, depuis son embouchure jusqu’au point où elle rencontre le méridien situé par 10° de longitude est de Greenwich, et, à partir de ce point, le parallèle prolongé jusqu’à sa rencontre avec le méridien situé par 15° de longitude est de Greenwich » ; et aussi que le gouvernement de la République française renonce à tous droits et à toutes prétentions qu’il pourrait faire valoir sur les territoires situés au nord de la même ligne, et qu’il s’engage à s’abstenir de toute action politique au nord de cette ligne. » Or, il y avait une interprétation allemande et une interprétation française de ces mots. D’après l’interprétation allemande, la France ne pouvait exercer aucune action politique au nord de la frontière méridionale du Cameroun, ainsi tracée jusqu’à sa rencontre avec le 15° de longitude est de Greenwich, ce méridien ayant été fixé dans toute sa longueur comme la frontière orientale du Cameroun. D’après l’interprétation française, ce même méridien de Greenwich n’avait été considéré que comme le point d’arrêt de la frontière sud, non comme une ligne pouvant être prolongée indéfiniment », et l’on ajoutait, pour confirmer cette manière de voir, que M. de Freycinet, dans son exposé des motifs du projet de loi portant approbation de l’arrangement de 1885 et soumis à la Chambre des députés le 1er février 1886, constatait que la limite commune dans la baie de Biafra avait été calculée de façon à réserver les droits reconnus à la France par la conférence de Berlin dans le bassin du Congo et dans celui de l’Oubangui. » Nous n’avons pas l’intention de prendre parti pour l’une ou l’autre interprétation ; nous nous contentons d’exposer les faits d’une manière impartiale et d’en faire ressortir les conséquences. La conséquence de l’interprétation allemande était que l’arrangement de 1885 avait définitivement donné à l’Allemagne tout le pays à l’ouest du 15° de longitude est de Greenwich, c’est-à-dire l’Adamaoua, une partie du Baghirmi, une partie de la rive méridionale du lac Tchad avec les bouches du Chari ; que, ce point étant irrévocablement acquis, les négociations à ouvrir ne devaient plus porter que sur les pays situés à l’est du méridien. Et, dévoilant par avance les convoitises nationales, la carte des possessions coloniales allemandes de Kiepert reculait indéfiniment jusqu’au bassin du Nil les limites occidentales du Cameroun, englobant ainsi dans cette colonie tout le Baghirmi, le Wadaï et le Kanem et fermant au Congo français toute issue vers le nord et vers l’est. En revanche, la conséquence de l’interprétation française était que la convention de 1885 n’avait donné ni frontière orientale, ni même frontière nord au Cameroun, et que, le pays à l’ouest du 15° de longitude ayant été laissé libre, non seulement l’Adamaoua, mais encore les centres importans de Ngaoundéré et de Tibati, devaient appartenir au premier occupant. On conçoit qu’avec des vues si opposées les négociations ne pouvaient être que longues et difficiles. Ajoutez qu’au-delà du Rhin les ambitions étaient fort surexcitées. Au moment même où nos commissaires s’abouchaient avec les délégués allemands, au mois de décembre 1893, un comité de la Société coloniale allemande, dans une séance tenue à Magdebourg sous la présidence du prince de Hohenlohe-Langenbourg, prenait une délibération dans laquelle il exprimait l’espoir que le gouvernement allemand devait s’efforcer d’étendre la sphère d’influence allemande sur le bassin du Chari et du Baghirmi, situés au-delà du 15° de longitude est, et qu’il devait assurer aux entreprises allemandes l’accès vers un des affluens navigables du Congo. Ces revendications, ajoutait le Comité, constituaient le minimum de ce que l’Allemagne réclamait dans le règlement de la question du Cameroun. » La Société coloniale exprimait en même temps le désir que, si la France ne faisait pas droit aux demandes de l’Allemagne, mieux valait que le traité de délimitation fût ajourné à une époque ultérieure. Pour ne pas fournir un prétexte à l’agitation des esprits, les pourparlers furent tenus secrets. Aussi ne peut-on rien dire des phases par lesquelles les négociations ont passé, des échanges de vues qui sont intervenus ; mais ce qu’il nous est permis d’affirmer, c’est que les deux pays furent plusieurs fois amenés à se demander s’ils ne devaient pas rompre les négociations, et si, à défaut d’entente directe, on n’en serait pas réduit à aller devant un arbitre. L’entente finit cependant par se faire, et le 4 février 1894 les commissaires français et allemands signaient un protocole qui a mis fin aux questions litigieuses pendantes entre la France et l’Allemagne dans l’Afrique centrale. Ce protocole détermine d’une manière définitive la sphère d’influence dans laquelle devra s’exercer l’action de l’Allemagne. D’une manière générale le 15° de longitude est de Greenwich est reconnu comme la frontière occidentale du Cameroun jusqu’à la rencontre du 10e parallèle, à l’exception d’une enclave sur la haute Bénoué, et des centres de Lamé et de Kunde avec une banlieue de 5 kilomètres laissés à la France. A l’ouest du 15° de longitude, une petite portion de territoire est par contre laissée à l’Allemagne, et lui donne accès sur la haute Sangha. A partir du point d’intersection du 15° de longitude et du 10e parallèle, la ligne frontière est formée par ce parallèle jusqu’à sa rencontre avec le cours du Chari, puis par le cours de ce fleuve jusqu’à son embouchure dans le lac Tchad. Le gouvernement français, dans la zone d’influence qu’il reconnaît ainsi à l’Allemagne, prend l’engagement de n’exercer aucune action politique, de ne faire aucune acquisition territoriale, de ne conclure aucun traité, de n’accepter aucun droit de souveraineté et de protectorat. Le gouvernement allemand prend le même engagement pour les pays du centre africain, situés au-delà de la ligne de démarcation et qu’il reconnaît appartenir désormais à la sphère d’influence française. Les deux gouvernemens se reconnaissent respectivement tenus d’appliquer et de faire respecter les dispositions relatives à la liberté de la navigation et du commerce, contenues dans l’acte de Berlin, de même que les clauses de l’acte de Bruxelles, relatives à l’importation des armes et des spiritueux. Ils s’engagent à traiter les commerçans des deux pays sur le pied d’une égalité parfaite en ce qui concerne l’usage des routes ou autres voies de communication terrestres, à les soumettre aux mêmes règles, et à les faire jouir des mêmes avantages au point de vue des acquisitions et installations nécessaires à l’exercice et au développement de leur commerce et de leur industrie. Le protocole doit être ratifié dans les six mois par les deux gouvernemens respectifs. VI Le Congo français et le Cameroun allemand vont donc avoir une délimitation bien nette. L’œuvre commencée en 1883 par Nachtigal sur le littoral du golfe de Guinée, continuée par les traités de 1885, de 1886 et de 1893 avec l’Angleterre, par les traités de 1885 et de 1894 avec la France, se sera terminée à la rive gauche du Chari, et au bord méridional du lac Tchad. La colonie allemande n’a plus la forme d’un trapèze que lui avaient donnée les traités de 1885. Sur la carte le dessin qu’elle figure aujourd’hui est autrement pittoresque. On dirait un pélican assis au fond du golfe de Guinée, le dos tourné au littoral, le regard fixé sur le centre africain ; la tête touche au lac Tchad, le col à la Haute-Bénoué, le dos à la mer ; les pattes s’appuient sur la Haute-Sangha. Comme échantillon d’histoire naturelle, le dessin est suffisamment ébauché ; comme division territoriale politique, la conception parait médiocre. A l’exception d’une partie de sa frontière orientale, représentée par le cours du Chari, le Cameroun n’a que des limites idéales. On peut dire d’elles qu’elles ont été tracées dans le ciel et non sur la terre. Les diplomates ne doivent pas être rendus trop responsables de cet état de choses. En l’absence de données géographiques précises, ils ont dû adopter des mensurations géodésiques. Les deux gouvernemens se sont d’ailleurs rendu compte des difficultés que cette manière de procéder pouvait susciter plus tard, et ont sagement stipulé dans une annexe accompagnant le protocole qu’il y aurait lieu, dans l’avenir, de substituer progressivement aux lignes idéales, ayant servi à déterminer la frontière, un tracé déterminé par la configuration naturelle du terrain et jalonné par des points exactement reconnus. Pour le plus grand bien du Cameroun et du Congo français, nous souhaitons que ce dernier accord intervienne le plus tôt possible, et que la forme du pélican soit un peu modifiée. Le protocole du 4 février n’a pas été accueilli avec un bien grand enthousiasme en Allemagne. On concevra sans peine le désappointement des coloniaux allemands si l’on songe aux grands espoirs qu’ils avaient caressés. Le 15° de longitude est de Greenwich et le cours inférieur du Chari donné comme limite orientale au Cameroun, c’est la pénétration allemande vers le Soudan central et le bassin du Nil arrêtée, c’est la fin du rêve d’un grand empire allemand soudanien. Adieu la plus grande partie du Baghirmi, le Kanem, le Wadaï, le haut et moyen Chari ! De la carte de l’empire colonial allemand il va falloir faire disparaître la teinte allemande dont Kiepert avait complaisamment couvert toutes ces régions. En France, la transaction territoriale consacrée par ce protocole est en général trouvée satisfaisante pour nos intérêts. Quelques critiques seulement se font entendre au sujet de la cession d’une partie de la Haute-Sangha. Nous comprenons ces regrets surtout s’ils émanent de ceux qui ont pris une part active à l’exploration et à l’occupation pacifique de la région. On ne voit pas de gaieté de cœur donner à un autre le champ qu’on a défriché soi-même. Mais cette cession n’a pas été sans compensation. En échange de l’abandon fait par nous, nous avons acquis un territoire équivalent sur la Haute-Bénoué et les centres de Lamé et de Kunde. D’ailleurs il ne faut pas s’attacher exclusivement aux clauses secondaires d’un traité, mais il faut juger son ensemble. Or, à ce point de vue général, les plus difficiles doivent être satisfaits. Le protocole du 4 février conserve à la France presque tout entière la région occupée par M. de Brazza sur la Haute-Sangha et tous les territoires où la mission Maistre a conclu des traités. Il nous donne accès sur la Haute-Bénoué avec la faculté d’utiliser la voie de pénétration du Niger ; il nous attribue certains districts orientaux et méridionaux de l’Adamaoua et presque tout le bassin du Chari avec une partie de la rive méridionale du lac Tchad. Mais le protocole vaut mieux encore par ce qu’il ne dit pas que par ce qu’il contient. Une limite précise étant apportée à la pénétration de l’influence allemande dans le Soudan central et occidental, d’immenses territoires sont rattachés diplomatiquement à notre sphère d’influence dans ces régions. Le Wadaï, le Kanem, le Baghirmi, que le dernier traité anglo-allemand avait reconnus à l’Allemagne, sont abandonnés par cette puissance à la France ; celle-ci se voit mise par ce fait en possession de la plus grande partie du Tchad, d’une partie des rives occidentales jusqu’à Barroua et de toute la rive orientale. A l’exception d’une minime section de la rive gauche de son cours inférieur, le Chari devient un fleuve français. A l’est du Tchad, le Tibesti et le Sahara oriental entrent dans la sphère probable de l’influence française. Le rêve des africanistes français est enfin devenu une réalité ; l’Algérie et le Sénégal se réunissent au Congo français et ne vont plus former qu’un tout. D’Alger à Brazzaville, il n’y aura plus qu’une ligne ininterrompue de possessions françaises. Ainsi se trouvent récompensés les efforts de nos explorateurs soutenus et encouragés par le gouvernement et les particuliers. Nous avons donné, dans cette occurrence, le spectacle d’une nation qui a une politique coloniale arrêtée et qui marche imperturbablement vers le but qu’elle veut. Ni les crises politiques, ni les changemens ministériels, ni de tristes scandales qu’il est inutile de rappeler ici n’ont pu amener le moindre changement dans la ligne de conduite primitivement adoptée. C’est à cette ténacité que nous devons le magnifique lot qui nous est échu dans le partage de l’Afrique centrale. Il faut dire aussi que nous avons été merveilleusement servis par le peu de succès des explorations allemandes qui ont mis le gouvernement allemand en mauvaise posture pour obtenir de plus grandes concessions dans l’Afrique centrale. L’Allemagne a dû reconnaître d’une manière presque officieuse l’infériorité de situation dans laquelle elle se trouvait. Dans une réunion de personnages du monde colonial tenue à la fin de février au ministère des Affaires étrangères sur l’invitation même du département colonial, le représentant même du gouvernement avouait en toute sincérité qu’à l’appui de ses prétentions territoriales dans l’Afrique centrale, l’Allemagne ne pouvait invoquer, indépendamment des traités de Flegel, que les résultats obtenus par les missions du docteur Zintgraff et de Morgen et que les résultats éventuels de l’expédition alors en cours de von Uchtritz. Quant au dernier voyage de Stetten sur lequel on avait fondé de si grandes espérances, il n’avait abouti, ajoutait-il, à aucun avantage sérieux et il ne fallait pas songer à s’en servir comme d’un titre juridique contre les prétentions françaises. Et la réunion à l’unanimité moins trois voix a approuvé cette manière de voir. Il y a lieu d’applaudir à cette franchise. Mais nous serions portés à croire que le peu de succès de ses explorateurs n’a pas été la seule cause qui ait déterminé l’Allemagne à accepter le nouvel arrangement. Le gouvernement allemand a dû avoir devant les yeux d’autres considérations plus hautes qu’il ne veut ou ne peut avouer. Le Soudan oriental sera un lourd fardeau ; il sera une source de difficultés sans cesse renaissantes ; il occasionnera de grandes dépenses en hommes et en argent ; le protectorat du pays, si toutefois les chefs veulent bien l’accepter, restera longtemps nominal. L’Allemagne qui a l’œil sur l’Europe, qui est ménagère de ses soldats et de ses écus, n’a pas voulu s’aventurer dans le guêpier. Ce faisant, elle a fait preuve d’une prudente sagesse. Elle s’est dit d’ailleurs que le lot qui lui était reconnu, bien qu’il fût réduit, restait superbe. Les plateaux de l’Adamaoua sont salubres et fertiles. Ils se maintiennent à une altitude qui permet à l’Européen d’y vivre et de s’y acclimater. C’est une colonie de peuplement, chose rare en Afrique, et quelques-uns de ses districts valent plus que tous les marais du Chari. L’Allemagne se voit en outre délivrée de toute inquiétude sur ses frontières. C’est la France qui va monter la garde les nouveaux territoires qu’elle s’est réservés vont servir de marche orientale au Cameroun allemand et au Soudan anglais. A l’Allemagne et à l’Angleterre les gros profits commerciaux sur la côte, à la France les luttes stériles dans le désert. Nous allons avoir un rôle bien glorieux, mais bien pénible à remplir. Il nous faudra tenir en mains des peuples remuans, prévenir les querelles intestines, réprimer les insurrections. Nous n’en avons pas fini non plus avec les contestations d’origine européenne. Notre flanc gauche est désormais couvert à l’ouest par notre arrangement avec l’Allemagne, mais il faut faire face à l’est et au nord, aux Belges et aux Anglais aux Belges qui se sont élevés le long du M’Bomou et du Schinko jusqu’au 6e degré de latitude et menacent de s’élever plus haut encore, aux Anglais qui, longtemps indécis sur le sort de l’Ouganda, se sont décidés à l’occuper, viennent de terminer la guerre de l’Ounyoro, et font leur apparition dans le Soudan égyptien. Des incidens récens ont assez montré la réalité du danger pour que nous n’ayons pas besoin d’y insister. L’attitude du gouvernement nous permet d’ailleurs d’espérer que la solution à intervenir s’inspirera par-dessus tout des intérêts de la civilisation européenne en Afrique. Dr ROUIRE. Desdizaines de tonnes de poissons morts continuent à être repêchés, le long du fleuve Oder, en Pologne et en Allemagne. Mais à ce jour, "aucune analyse n'a

Publié le 24/08/2022 à 1351, Mis à jour le 24/08/2022 à 1420 Le rail est déjà utilisé à plein régime, et donc si des transports supplémentaires dans le domaine de l'énergie sont nécessaires, nous devons les prioriser», a ajouté le ministre des Transports. Henning Wiekhorst / Ce n'est pas une décision facile à prendre, car cela signifie, en cas de tension, que d'autres trains devront attendre», a reconnu le ministre des Transports allemand. Les convois ferroviaires livrant du charbon et du pétrole à travers l'Allemagne auront désormais la priorité sur les trains de voyageurs, afin de garantir l'approvisionnement énergétique du pays plongé dans l'incertitude par les baisses de livraisons de gaz russe, a décidé mercredi le gouvernement. Pour garantir l'approvisionnement, le transport d'énergie sera temporairement prioritaire sur les rails», a annoncé le ministère de l'Économie à l'issue du Conseil des ministres.Ce n'est pas une décision facile à prendre, car cela signifie, en cas de tension, que d'autres trains devront attendre», a reconnu de son côté le ministre des Transports, Volker Wissing. Mais le rail est déjà utilisé à plein régime, et donc si des transports supplémentaires dans le domaine de l'énergie sont nécessaires, nous devons les prioriser», a-t-il ajouté. Concrètement, le gestionnaire du réseau ferré DB Netz devra adapter les conditions d'utilisation du réseau ferroviaire pour prioriser le transport de pétrole et de charbon», selon la décision du lire aussiEn vue de l’hiver, les Berlinois se ruent chez les marchands de bois et de charbonDans le sillage de la guerre en Ukraine, la Russie a diminué de 80% ses livraisons de gaz russe vers l'Allemagne depuis le printemps, plongeant le pays dans l'incertitude avant l'hiver. Pour assurer l'approvisionnement en énergie de ses entreprises et citoyens, le gouvernement a notamment décidé de recourir de façon accrue aux énergies fossiles, particulièrement le charbon. Nous voulons nous libérer le plus rapidement possible de l'emprise des importations d'énergie russe», a justifié mercredi le ministre de l'Économie, Robert Habeck. Résultat le besoin de transporter ces matières premières vers les centrales le faible niveau de l'eau dans les fleuves du pays, qui a connu une forte sécheresse ces derniers mois, freine considérablement le transport fluvial, surchargeant le réseau ferroviaire. Les problèmes d'acheminement par rail sont déjà manifestes. Ainsi la centrale à charbon Heyden 4, à l'ouest du pays, que l'énergéticien Uniper relancera lundi prochain, devra fonctionner de manière limitée» faute de livraisons suffisantes, a annoncé le VOIR AUSSI - Crise du gaz à Berlin, la ruée sur le charbon en prévision de l'hiver

Lespillards arabo-berbères étaient connus pour effectuer des rafles de l’autre côté du fleuve, prenant comme esclaves de jeunes femmes,

^{l'essentiel Une grande partie de l'Europe de l'Ouest est frappée par une sécheresse très importante. Les points d'eau sont asséchés, les terres deviennent arides. Découvrez les images impressionnantes que nous avons sélectionnées. La France, l'Espagne, l'Angleterre, les Pays-bas, l'Allemagne et d'autres pays de l'Europe de l'Ouest sont marqués par un important épisode de sécheresse cet été. Il impacte les cultures, les fleuves, les lacs et les rivières, les sols... La Dépêche du Midi vous propose de découvrir une sélection d'images montrant l'ampleur du phénomène. En France Plusieurs images dont celles de La Loire sont particulièrement marquantes. Le plus long fleuve français se rapproche dangereusement du plus bas niveau de son histoire. Du jamais vu ! La Loire, emblématique fleuve de France, réduit à la vie de ruisseau. Cette image, prise à Pouilly sur Loire, témoigne de l'ampleur de la sécheresse actuelle et des temps difficiles à venir. Le fleuve guide normalement l'horizon, on le traverse maintenant à pied. Damien Deville \ud83d\udc3e\ud83d\udc3a DamDeville August 10, 2022 La situation semble aussi critique dans les Gorges du Verdon. La baignade et la navigation sont désormais limitées dans le grand canyon. Les conséquences sur le tourisme sont importantes. gm everyone \ud83d\udca7. It's been too hot and dry all over Europe. This the famous "Gorges du Verdon" where we can see the impact of the extreme 2022 vs September 2021 Fakeye \ud83d\udca7 liviofakeye July 27, 2022 À Toulouse, la Garonne aussi est particulièrement asséchée cet été. À tel point qu'il est désormais possible de marcher sur le fleuve à certains endroits. Le bassin de l'écluse, à Vire dans le Calvados, est en alerte depuis le 12 juillet. La sécheresse affecte drastiquement le niveau du cours d'eau. — \u2600\ufe0fChris de Météo Basse-Normandie\u2600\ufe0f NormandieMeteo August 11, 2022 Ailleurs en Europe Le Portugal, en plus d'être secoué par de violents incendies, subit aussi la sécheresse de plein fouet. Depuis plus de 35 ans, le village de Vilarinho das Fumas était englouti après avoir été submergé par les eaux d'un barrage. La sécheresse qui touche le pays a fait ressortir les ruines de ce village. In pictures Flooded Portuguese village of Vilarinho da Furnahas in Portugal reemerges from the depths with its stony foundations still intact as a result of the drought TRT World Now TRTWorldNow August 10, 2022 En Allemagne, c'est la rivière Panke, proche de Berlin, appartenant au bassin-versant de l'Elbe qui est complètement asséché à certains endroits. Berlin, GermanyThe small Panke river has completely dried out in some areas. The carp ponds of the Pankow fishing association, supplied with water via the Panke, are also drying out. Demforever rath_22 August 9, 2022 Depuis le 13 juillet, il n'est plus possible de naviguer sur le lac des Brenets en Suisse. Aujourd'hui, les images font peine à voir, le lac est entièrement asséché, seul un filet d'eau coule au centre du bassin. 84 % du réservoir de Cijara en Espagne est asséché. Le pays a connu son mois de juillet le plus depuis 1961. Le pont visible sur la vidéo a été inondé en 1950 pour créer le réservoir, il est de nouveau visible à cause de la sécheresse. La rivière Waal dans la région de Nimègue aux Pays-Bas est elle aussi touchée par la sécheresse. Les habitants peuvent marcher juste à côté des bateaux, qui ne peuvent bien sûr plus circuler. People walk near boat houses on the banks of the Waal River in Nijmegen, Netherlands. The ongoing drought has cut operation capacities by half along the lower Rhine from Rotterdam to Germany. ꧁\u272f ????? \u272f꧂ \ud83c\uddf9\ud83c\uddf7?\ud83c\uddec\ud83c\udde7 LoveOfTheFener August 12, 2022 Enfin, alors que la rivière Po en Italie atteint un niveau très bas, une bombe de 450 kg non explosée de la seconde guerre mondiale a été retrouvée.}

traductioncôté du fleuve dans le dictionnaire Français - Allemand de Reverso, voir aussi 'côté sous le vent',coup de feu',cote d'alerte',cote de popularité', conjugaison, expressions idiomatiques

Football Euro 2021 Malgré sa réputation entachée, l’ex-banni de la sélection française, reconnu en Espagne pour son sens du collectif, a su se rendre incontournable. Ce soir, face à l’Allemagne, l’attaquant du Real Madrid devra répondre à des attentes élevées. Article réservé aux abonnés En Espagne, on dit que la mauvaise réputation tue. Mais c’est bien de ce côté des Pyrénées qu’elle a failli stopper la carrière internationale de Karim Benzema. Ces dernières années, un fossé s’est creusé entre le footballeur qu’il a toujours été et son image auprès du grand public. Mais à 33 ans, l’ancien banni – il sera jugé en octobre dans le cadre de l’affaire de tentative supposée de chantage à la sextape de Mathieu Valbuena – connaît un étonnant état de grâce pour son retour avec les Bleus cinq ans après sa mise à l’écart. Les attentes placées en lui sont à la hauteur de sa spectaculaire réhabilitation avant les débuts de l’équipe de France dans l’Euro 2021 face à l’Allemagne, mardi 15 juin à Munich. Lire aussi Article réservé à nos abonnés Euro 2021 le retour de Karim Benzema, une affaire d’abord sportive pour Didier Deschamps Loin des clichés sur son supposé égoïsme ou, pire, les procès politiques en mauvais Français, Karim Benzema est une espèce unique de buteur, mais aussi un esthète inclassable, ne sacrifiant jamais le beau à l’efficace. Quand d’autres avants-centres ne vivent que par leurs statistiques, le joueur du Real Madrid défend une vision moins comptable. Le jour où je ne verrai le foot que par les statistiques, je pense que j’arrêterai. Parce que j’aurai perdu ce truc en moi depuis tout petit », plaidait-il en 2019 dans un entretien à France Football. Malgré 300 réalisations sous le maillot madrilène – 387 depuis ses débuts professionnels à l’Olympique lyonnais OL seize ans plus tôt – le joueur impressionne depuis toujours par son aisance technique. Consultant pour BeIN Sports, l’Argentin Omar da Fonseca – qui commente les matchs du championnat espagnol depuis plusieurs années – fait parler son lyrisme sud-américain pour le décrire Il joue avec le smoking et les chaussures brillantes. Il est d’une classe et d’une élégance… Il peut être au départ des actions, au milieu des actions et à leur conclusion. » Lire aussi Le bilan de Karim Benzema en équipe de France Pour Bernard Lacombe, le coup de foudre a été immédiat. Longtemps conseiller spécial du président de l’OL, Jean-Michel Aulas, l’ancien buteur des années 1970-1980 se revoit assister au premier entraînement du prodige, à Lyon Il avait 17 ans et c’était un pur régal de le voir. J’ai demandé à son coach, Armand Garrido “Mais qui c’est, ce gamin-là ? On va avoir un immense footballeur”. » Buteur doublé d’un facilitateur de jeu Dès le centre de formation, le nouveau numéro 19 des Bleus fait trembler les filets adverses mais frappe aussi par sa polyvalence. Armand Garrido le décrit comme un buteur doublé d’un facilitateur de jeu Il était déjà le même type de joueur, avec la même sensibilité. Il a toujours aimé tourner autour d’un autre attaquant, se décaler sur le côté gauche, observe le formateur. C’était un buteur efficace, mais avec cette aisance et cette finesse par rapport à d’autres avants-centres. Il aimait autant marquer que faire marquer. » Il vous reste de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés. Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Découvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois ordinateur, téléphone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe. FleuveD Allemagne Du Nord. La solution à ce puzzle est constituéè de 5 lettres et commence par la lettre E. Les solutions pour FLEUVE D ALLEMAGNE DU NORD de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types d'aide pour résoudre chaque puzzle. La soirée de dimanche en qualifications du Mondial a été favorable aux gros bras européens, à l’exception d’ grandes nations européennes, de sortie ce dimanche en éliminatoires du Mondial, ont répondu aux attentes en remportant leurs matches respectifs. Mais, il y a eu une exception. L’Italie, championne du continent, a manqué à sa tâche en partageant les points avec la Suisse 0-0. Déjà accrochée par la Bulgarie il y a trois jours, la Squadra Azzurra a donc été tenu en échec par La Nati. Dans cette rencontre, les hommes de Roberto Mancini ont pourtant tout bien fait. Il leur a juste manqué la finition aux avant-postes. La meilleure opportunité est survenue en début de seconde période avec un pénalty obtenue. Malheureusement pour les visiteurs, Jorginho a manqué son essai. Ou plutôt, c’est Yann Sommer qui a stoppé son tir. Malgré le nul concédé, l’Italie reste en tête de sa poule et toujours en ballotage favorable pour une qualification. L’Allemagne et l’Espagne se refont une santé Si l’Italie a calé, ça n’a pas été le cas de l’Allemagne, qui a signé le score fleuve de la soirée. La bande à Hansi Flick a atomisé l’Arménie à domicile avec un succès par 6 buts d’écart. Serge Gnabry a montré la voie à suivre en plantant un doublé. Reus, Werner, Adeyemi et Hofmann ont ensuite marqué un but chacun. Les quadruples champions du monde délogent leurs adversaires du jour en tête de la poule. Et ils maintiennent une avance de trois points sur la Roumanie, victorieuse de Liechtenstein 2-0. Dans le groupe B, l’Espagne jouait gros lors de la réception de la Géorgie. Après son revers en Suède, elle se devait de réagir et elle l’a fait. Elle s’est imposée sans trop de peines 4-0. Gaya, Soler, Ferran Torres et Sarabia ont fait trembler les filets adverses. En s’imposant, la Roja reprend provisoirement les commandes de sa poule. Autre grande nation européenne à avoir déroulé ce dimanche c’est la Belgique. A domicile, les Diables Rouges n’ont pas fait dans la demi-mesure contre la République Tchèque. Ils ont gagné 3-0. Romelu Lukaku a marqué pour sa 100e cape, de même qu’Eden Hazard. Saelemaekers a clôturé la marque pour la bande à Martinez. La nation n°1 au classement FIFA est bien partie pour disputer son 3e Mondial consécutif. Le carton de la Pologne Dans les autres matches, on notera le large succès de la Pologne à Saint-Marin 7-1, avec un doublé de Lewandowski. Les Aigles s’installent à la 2e place de leur groupe, à 5 points de l’Angleterre. La Grèce, de son côté, n’a pas été capable de se défaire du Kosovo 1-1 et compromet sérieusement ses chances de voir le Qatar. L’Islande et la Macédoine du Nord se sont quittées dos à dos et auront du mal à jouer les premières places ans leur ne pas raterGaltier "Des joueurs attendent pour nous rejoindre"Ligue Europa Monaco et Rennes épargnés, Nantes s'en sort plutôt bienC1 Al-Khelaïfi demande à garder la "tête froide"Longoria démonte la rumeur CR7Müller envoie un message à Lewandowski Côtésécurité, le Service de la Navigation de Strasbourg et son homologue allemand le WSA Freiburg, sont en charge des usagers et riverains du fleuve, en liaison avec le CARING (Centre d’Alerte Rhénan et d’Information Nautique de Entrées de l'autre côté du dictionnaire qui se traduisent par "fleuve"Diccionario WordReference Francés-Español © 2022Principales traductionsEspagnolFrançais río nm corriente natural de aguarivière nf se jette dans la merfleuve nm El río se iba volviendo caudaloso a medida que avanzaba su recorrido a través del valle. Le débit de la rivière était de plus en plus fort à mesure qu'elle s'enfonçait dans la vallée. Diccionario WordReference Francés-Español © 2022Formes composéesEspagnolFrançais río caudaloso nm + adj que lleva mucha aguafleuve au débit important nm El Amazonas es un río caudaloso. cruzar un río vtr + nm pasar al otro ladotraverser une rivière loc v plus grandtraverser un fleuve loc v bifurcación de un río grupo nom división, separaciónbifurcation d'un fleuve nf La bifurcación de un río es el punto donde se divide en dos brazos. vertiente del Atlántico loc nom f punto de desembocaduracôte Atlantique nf bassin versant Atlantique nm cours d'eaufleuve qui se jette dans l'Atlantique nm vertiente interior nf + adj MX desembocadura en lagobassin versant intérieur nm cours d'eaufleuve qui se jette dans un lac nm mondar⇒ vtr río limpiar caucenettoyer un fleuve, nettoyer un canal, nettoyer un puits loc v Diccionario Espasa Grand español-francés français-espagnol © 2000 Espasa-Calpefleuve [flœv] m río; f. navégable río navegable 'fleuve' également trouvé dans ces entrées Dans la description française Espagnol quedes milliers de nos compatriotes y ont laissé la vie, tant du côté allemand que du côté des alliés de la France. Ce fut le cas du Rwanda, protectorat allemand jusqu'en 1916. Qui se souvient que nos grands parents se sont battus aux côtés de l'Allemagne contre leurs voisins Congolais et la puissance belge, entre 1914 et 1916 ? Qui se souvient encore que le passage du Rwanda et français arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois allemand Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liés à votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liés à votre recherche der anderen Seite des Flussesder anderen Flussseite der gegenüberliegenden Seite des Flusses am anderen Ufer des Flusses am anderen Flussufer die andere Seite des Flusses jenseits des Flusses am gegenüberliegenden Flussufer jenseits des Euphrat jenseits des Wassers den Fluss jenseits des Stromes diesseits des Euphrat jenseits des Stroms Suggestions C'est juste en face de Détroit de l'autre côté du fleuve. Ils résident de l'autre côté du fleuve. À l'hôpital de l'autre côté du fleuve, mais ce n'est pas là que j'irai. Je l'ai regardé de l'autre côté du fleuve. Le Circus Maximus est situé juste de l'autre côté du fleuve et vous pourrez rejoindre le Colisée en 15 minutes de marche environ. Le gratte-ciel postmoderne rappelle les célèbres façades Art déco situées sur le fameux boulevard du Bund, de l'autre côté du fleuve Huangpu. De l'autre côté du fleuve, nous pouvons voir la cascade Margarita. Le corridor de Vasari qui traverse les maisons relie les Offices au Palais Pitti de l'autre côté du fleuve. Der Vasarikorridor, welcher über den Häusern verläuft, verbindet die Uffizien mit dem Palazzo Pitti auf der anderen Seite des Flusses. J'allais au Bard College à l'époque, de l'autre côté du fleuve. Toutefois, vous pouvez profiter toute l'année des vues à couper le souffle sur l'Hudson River et le New Jersey, de l'autre côté du fleuve. Doch die großartige Aussicht auf den Hudson River und New Jersey auf der anderen Seite des Flusses kann man das ganze Jahr über genießen. La Cour européenne des droits de l'homme à laquelle Alexander Nikitin s'est adressé siège en effet de l'autre côté du fleuve. Auf der anderen Seite des Flusses sitzt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, an den sich Herr Nikitin gewandt hat. La piste cyclable Donauradweg passe juste devant l'hôtel et le parc national Danube-Auen se trouve de l'autre côté du fleuve. Der Donauradweg führt direkt am Hotel vorbei und der Nationalpark Donau-Auen befindet sich gleich auf der anderen Seite des Flusses. Je loge de l'autre côté du fleuve, au Eagle. De l'autre côté du fleuve Clyde, à Fernicarry, dans le Gareloch, Mary Campbell semblait proche de la mort à cause d'une tuberculose. Auf der anderen Seite des Flusses Clyde, in Fernicarry am Gareloch, schien Mary Campbell dem Tode durch Tuberkulose nahe. 400 ans plus tard commencèrent les premières installations de l'autre côté du fleuve Arno, littéralement "oltre Arno". Le tramway tranvía, qui a un arrêt juste en face de l'hôtel, de l'autre côté du fleuve. Les voici qui se sont tenus dans le visage du campement persan, qui était de l'autre côté du fleuve. Une promenade nocturne le long du Bund permet d'admirer les immeubles modernes magnifiquement éclairés, de l'autre côté du fleuve. Der Abend eignet sich perfekt für einen Bummel auf dem Bund, wo Sie die wunderschön erleuchtete moderne Skyline auf der anderen Seite des Flusses bewundern können. Nous avons commencé notre première école en 1988 à Binpara, un village à majorité hindoue de l'autre côté du fleuve. Par la fenêtre, de l'autre côté du fleuve, vous pouvez voir la coupole de la cathédrale St Paul comme si elle était dans le salon. Vom Fenster aus, auf der anderen Seite des Flusses, kann man die Kuppel der St. Paul's Kathedrale sehen, so als ob sie sich im Wohnzimmer befände. Aucun résultat pour cette recherche. Suggestions qui contiennent l'autre côté du fleuve Résultats 131. Exacts 131. Temps écoulé 223 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots fréquents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200 Referenciaelectrónica. Le Conseil scientifique du Legs Lelong , «Présentation. De la rivière du Maïs vers un long fleuve tranquille» , Bulletin de l'Institut français d'études andines [En línea], 45 (1) | 2016, Publicado el 08 abril 2016, consultado el 23 agosto 2022. ^{Sport Alors que le Top 14 reprend samedi, visite de la structure atypique montée outre-Rhin par Hans-Peter Wild, repreneur du club parisien. Les buissons en fleurs » sont toujours là. Les ruelles escarpées adossées aux collines ou ornant les rivages » de l’ode à Heidelberg du poète Friedrich Hölderlin aussi. Depuis, les terrains de rugby ont fait leur apparition la ville allemande des étudiants est aussi devenue celle des rugbymen. Y compris ceux du Stade français, le club historique de Paris, dont l’histoire s’écrit désormais de part et d’autre du Rhin. Un investissement de 30 millions d’euros dans les trois saisons à venir pour le Stade français Depuis deux mois, le nouveau patron du Stade français s’appelle Hans-Peter Wild, 76 ans et 52e fortune de Suisse, où il réside. L’homme apprécie Paris pour l’avoir découverte dans ses années estudiantines, et cela fait dix ans que ce milliardaire allemand veut faire de son pays une puissance émergente de l’Ovalie grâce à la Wild Rugby Academy WRA, centre d’entraînement officieux de l’équipe d’Allemagne, où les Parisiens viennent de s’entraîner pendant cinq jours avant le lancement de la saison. Samedi 26 août, de retour au stade Jean-Bouin, les stadistes » s’apprêtent à recevoir les Lyonnais en ouverture du championnat de France, le Top 14. Lire aussi Article réservé à nos abonnés Le Stade français se choisit un repreneur allemand Le docteur Wild sauve financièrement le club. Avec beaucoup de respect, j’ai envie de dire qu’on a tiré le gros lot », reconnaissait Pascal Papé, ancien deuxième-ligne du Stade français croisé en juin en plein repérage à Heidelberg. Comprendre un investisseur capable de dépenser 30 millions d’euros dans les trois saisons à venir pour ce club qui a failli péricliter au mois de mars. L’ancien président, Thomas Savare, menaçait alors d’une fusion avec les voisins du Racing. Formation de jeunes Allemands à Paris Robert Mohr suivait l’histoire depuis l’Allemagne. Le manageur de la Wild Rugby Academy a fini par appeler Papé, son ancien coéquipier à Bourgoin-Jallieu, alors à l’initiative d’une grève des joueurs contre la fusion Cette histoire m’a montré qu’il y avait une grosse âme dans ce club, des valeurs, de l’identité, et tout ça m’a donné envie de me renseigner. » Et surtout, d’inciter Hans-Peter Wild à se pencher sur le cas parisien. L’ancienne maison du milliardaire, sur les hauteurs de Heidelberg, sa ville natale, sert désormais de siège à l’académie de rugby, qui représente 3 millions d’euros d’investissements par an. A quelques minutes en voiture, des bâches bleues Capri-Sun » habillent le bord du terrain désormais synthétique, conçu pour résister aux assauts de l’hiver. La marque de jus de fruits, qui a fait la fortune familiale, finance aussi bien l’équipe nationale d’Allemagne que le Stade français. Ainsi va le nouveau rugby » professionnel, de plus en plus dépendant d’hommes d’affaires », constatait déjà Papé. En contrepartie, les joueurs du Stade français joueront avec le logo du juteux sponsor sur leur maillot, comme ceux de l’équipe d’Allemagne. Le club parisien envisage également de recevoir dans son centre de formation de jeunes espoirs repérés sur tout le territoire allemand. Robert Mohr espère en envoyer le plus tôt possible », mais annonce aussi un projet d’envergure la création à Heidelberg d’un vaste complexe de 3 600 m2, autrement plus vaste que le bâtiment d’aujourd’hui et sa salle de musculation. L’école des internationaux allemands L’ Academy », en attendant, mise sur son équipe d’adultes. Un groupe de 20 à 25 joueurs payés à temps plein pour s’entraîner ensemble et représenter l’Allemagne. Une bonne chose selon le sélectionneur sud-africain de l’Allemagne, Kobus Potgieter En Afrique du Sud, le rugby est la passion de notre vie, on a la possibilité de devenir joueur professionnel. En Allemagne, c’est en général un hobby, quelque chose que les jeunes font sur leur temps libre. Et quand ils finissent l’école, quand ils commencent à étudier, ils mettent ce hobby de côté. » En échange de son financement, une structure privée a pris la main sur une sélection nationale Ainsi va, là aussi, le nouveau rugby en échange de son financement, une structure privée a pris la main sur une sélection nationale, sur ses entraînements et le droit de commercialiser son maillot. Selon le dispositif mis en place il y a deux ans, l’Academy verse aux joueurs un salaire pouvant aller jusqu’à 3 000 euros mensuels. Loin des 19 000 euros brut en moyenne dans les clubs français du Top 14, selon les estimations du quotidien L’Equipe. Au menu de midi, barbecue et salade, diététique oblige ce jour de juin, les joueurs disputaient l’un de leurs derniers entraînements de la saison. Parmi eux, Michael Poppmeier et sa barbe de deuxième-ligne Ici, quand je vais chez le docteur, si je dis que je joue au rugby, le docteur répond qu’est-ce que c’est, le rugby ? Et si je me promène avec un œil au beurre noir, on me demandera mais qu’est-ce qu’il s’est passé ? En Afrique du Sud, ils diraient ah ouais, il joue sûrement au rugby ! » En vertu de ses origines familiales, le senior de 35 ans fait partie des Sud-Africains habilités à jouer pour la Nationalmannschaft. Initiations dans les écoles Les contrats demandent aussi aux joueurs d’animer des initiations dans les gymnases d’une vingtaine d’écoles du coin. Voire, pour certains, d’entraîner des équipes de jeunes. On ne demande pas aux écoliers de se mettre en ligne et de faire des plaquages ou des passes. On leur fait faire des jeux pour qu’ils prennent du plaisir », résume le Français Harris Aounallah, international allemand par sa grand-mère. Au terme de sa première année à la Wild Rugby Academy, l’ancien espoir du Stade rochelais a prévu de retourner en France dès la rentrée. En cause le faible niveau du championnat d’Allemagne. Les académiciens » doivent en effet jouer, le week-end, dans un club allemand de leur choix. Le niveau ne me convient pas », reconnaît le jeune homme. A 23 ans, il restera sélectionnable en équipe d’Allemagne mais jouera désormais à Dijon, signe que même la troisième division française lui semble d’un tonnage plus relevé que la Bundesliga. Comme nombre de ses coéquipiers de la sélection, Harris Aounallah a gagné l’an passé le championnat d’Allemagne avec le Heidelberger Ruderklub HRK 1872. Le bastion du rugby d’outre-Rhin La Wild Rugby Academy s’entraîne justement sur les installations du plus vieux club de rugby allemand. Le HRK a débuté dans la lignée des universités britanniques ses étudiants fondateurs le dotèrent aussi d’une section d’aviron pour ramer sur le Neckar. Ce passé a toujours fait de Heidelberg le bastion du rugby allemand », selon Hans-Joachim Wallenwein, vice-président de la Fédération allemande de rugby DRV, de passage au club ce matin-là. Dans ses bureaux de Hanovre, la fédé » allemande assiste comme elle peut à l’évolution de son sport elle compte aujourd’hui 15 300 licenciés, contre un peu moins de 9 700 il y a dix ans. Peut-être la relève d’une sélection allemande, qui rêve toujours d’une qualification inédite pour la Coupe du monde, à commencer par celle de 2019 au Japon. En février, le pays a déjà vécu un premier frisson et une légère exposition médiatique en championnat européen des nations, les Allemands ont battu pour la première fois la Roumanie, une habituée du Mondial. 2 300 spectateurs ont assisté à la scène, à Offenbach-sur-le-Main, située à une petite centaine de kilomètres de Heidelberg. Adrien PécoutHeidelberg Allemagne, envoyé spécial Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Découvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois ordinateur, téléphone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.} LAllemagne possède 7 fleuves principaux : il y a le Rhin, l’Elbe, le Danube, la Weser, l’Oder Neisse, la Main et le Neckar. Carte de allemagne routière. Le Danube : il a 3020km Le Rhin : il a 1233km L’Elbe : il a 1091km La Main : il a 525km L’Oder Neisse : il a 472km La Weser : il a 452km Plus de 100 €. La solution à ce puzzle est constituéè de 9 lettres et commence par la lettre O CodyCross Solution ✅ pour L'ALLEMAGNE, DU CÔTÉ FRANÇAIS DU FLEUVE de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types d'aide pour résoudre chaque puzzle Voici Les Solutions de CodyCross pour "L'ALLEMAGNE, DU CÔTÉ FRANÇAIS DU FLEUVE" CodyCross Paris Groupe 250 Grille 1 3 0 Partagez cette question et demandez de l'aide à vos amis! Recommander une réponse ? Connaissez-vous la réponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! CODYCROSS Paris Solution 250 Groupe 1 Similaires ReutersKai Pfaffenbach Au lendemain de son triplé dans l’épreuve individuelle hommes, l’équipe de France a écrasé le relais mixte des

Combat de Carnières - Collarmont 22 août 1914 - Bataille de Charleroi Alors que l’ensemble de la Ve armée française se trouve le long de la Sambre, une brigade se trouve isolée au nord du fleuve, en avant-garde pour protéger le repli du corps de cavalerie Sordet. Elle se fait attaquer par cinq régiments allemands. Cadre du combat La brigade Hollender a été détachée du 3e français et a effectué un déplacement au nord de la Sambre. Elle se trouve à 6 km au nord de la rivière, vers Collarmont - Carnières, en avant-garde. Le but est de faciliter le repli du Sordet, qui doit aller couvrir le flanc gauche de la Ve armée et assurer la liaison avec les Anglais en attendant l’arrivée des divisions de réserve du général Valabrègue. Pendant ce temps, la IIe armée allemande infléchit sa marche vers le sud, avec Namur pour pivot. Joffre croit qu’il n’y a au nord de la Meuse et de la Sambre que cinq corps d’armée. En réalité, il y en a douze et cinq divisions de cavalerie. L’intention de Joffre est de porter la Ve armée au nord de la Sambre. Pour l’instant, l’ensemble de l’armée se trouve au sud de la rivière. La brigade, isolée, va devoir affronter un corps d’armée complet. **Lien vers croquis** Les forces en présence Armée française 3e général Sauret 6e division général Bloch 11e brigade général Hollender - 24e Paris, Aubervillers et 28e Evreux, Paris Armée allemande 7e général von Einem. UnitéCommandantRégiments 13e division d’infanterievon dem BorneInfanterie-Regiment Nr. 13 Münster Infanterie-Regiment Nr. 15 Minden Infanterie-Regiment Nr. 55 Detmold Lothringisches Infanterie-Regiment Paderborn Westfälisches Jäger-Batalion Nr 7 Bückeburg Ulanen-Regiment Nr 16 Salzwedel trois escadrons Westfälisches Feldartillerie-Regiment Nr. 22 Münster Mindensches Feldartillerie-Regiment Nr. 58 Minden 14e division d’infanterieFleckInfanterie-Regiment Nr 16 Köln Westfälisches Infanterie-Regiment Nr. 53 Infanterie-Regiment Nr. 56 Wesel Infanterie-Regiment Nr. 57e Wesel Ulanen-Regiment Nr 16 Salzwedel un escadron Westfälisches Feldartillerie-Regiment Nr. 7 Wesel-Düsseldorf Clevesches Feldartillerie-Regiment Nr. 43 Wesel Les régiments d’infanterie ayant participé aux combats sont les 16e, 53e, 55e, 56e et 57e. On remarque l’énorme disproportion des forces entre Français et Allemands. Le terrain Le champ de bataille est délimité au nord par la route de Charleroi vers Binche, par la Sambre au sud. Collarmont est situé sur une colline qui sépare les vallées de la Haie et de la Haine. La colline s’infléchit en pente assez raide vers Carnières. La Haie coule dans un vallon marécageux à certains endroits. La crête qui surmonte ce vallon sépare les communes de Carnières et d’Anderlues. La région est agricole mais compte également plusieurs exploitations minières. 21 août 4h Une patrouille forte de 10 uhlans est signalée vers Fayt - Jolimont. Aussitôt, les patrouilles françaises partent sillonner toutes les directions. Uhlans en avant-gardeCollection privée 12h Les têtes du 7e allemand sont signalées dans la région d’Obaix - Buzet. Nuit du 21 au 22, L’armée allemande est signalée à Piéton. 22 août Le III/24e est au nord d’Anderlues. Le II/24e se trouve au sud de Piéton. 4h Un engagement entre le Sordet et les avant-gardes allemandes se déroule à Pont-à-Celles. Le 24e reçoit pour mission de résister à la poussée allemande sur les territoires de Carnières, Anderlues et Piéton. Les compagnies formant les 2e et 3e bataillons se disséminent pour occuper les différentes positions au nord d’Anderlues et de Mont-Sainte-Aldegonde tandis que le premier bataillon se tient en réserve sur le point culminant dit le Planty cote 212. Les troupes couvrant le retrait du Sordet forment une chaîne continue au nord de la vallée de la Sambre. Les Français se mettent à creuser rapidement des tranchées. A la droite du 24e, il y a quelques compagnies sur le territoire de Fontaine-l’Evêque et de Leernes. La gauche est occupée, vers Binche - Péronnes - Haine-Saint-Pierre par la cavalerie française et des mitrailleurs anglais. Le régiment prend ses positions 1e bataillon en réserve sur les hauteurs du Planty. 2e bataillon occupe les plaines de L’Allue et de Pasturia, avec la 8e cie à la lisière du bois des Vallées ; la 5e dans l’ancien charbonnage n° 6 de Monceau-Fontaine, avec une section de mitrailleuses sur le terril ; la 6e cie dans les plaines de L’Allue, dissimulée derrière les dizeaux de blé ; la 7e en réserve dans les plaines de Pasturia. Tirailleurs françaisCollection privée 3e bataillon occupe l’aile ouest, avec la 9e cie qui a deux mitrailleuses placées sur le terril d’Anderlues, au puits n° 4 ; la 10e cie en réserve derrière la ferme au bois de Chèvremont ; la 12e cie à Mont-Sainte-Aldegonde et à Leval. 8h45 Une patrouille du 16e régiment de uhlans s’avance jusqu’à l’auberge de la Reine des Belges. Le poste installé sur le terril du puits n° 6 du charbonnage de Monceau-fontaine ouvre le feu. Le commandant des uhlans et son cheval tombent sur le trottoir de l’auberge, trois soldats sont tués et le reste s’enfuit. Les Allemands entament l’attaque les uns essaient de gagner les plaines de Pasturia en longeant le chemin de fer, les autres marchent vers le hameau de L’Allue, tandis qu’une troisième colonne cherche à gagner la colline de Collarmont en contournant le terril du bois des Vallées. L’attaque allemande doit se faire de face, car il y a peu de possibilités de contourner la position française. De toutes les hauteurs occupées par l’infanterie française jaillit un feu meurtrier de Lebel et de mitrailleuses. 10h Dans les plaines, face au bois des Vallées, six bouches à feu allemandes entrent en action. Le 16e allemand se déploie et une partie envahit le bois des Vallées pendant que l’autre contourne les terrils du charbonnage. 11h35 Le 3e bataillon du 16e allemand a subi des pertes sensibles et est rejeté en arrière. L’attaque est reprise par de nouvelles forces avec Piéton comme objectif. Les Allemands progressent méthodiquement, s’abritent derrière les obstacles de cette région minière, s’infiltrent par les dépressions légères de la Haie, de la Haine et du Piéton et portent leur effort sur le bois des Vallées. 11h45 Un avion allemand survole les positions françaises et est la cible d’ une pluie de balles de mitrailleuses. L’avion est touché et ira s’abattre dans les lignes anglaises vers Péronnes, mais d’autres avions continuent à repérer les positions françaises. L’infanterie allemande se déploie, descend la côte de Beauregard en sortant par la lisière du bois des Vallées, à l’abri d’un chemin creux chemin des pèlerins et tente de gagner le bois de Chèvremont. 12h L’attaque est générale. Une première batterie allemande, installée au sud-ouest du bois de la Gade, entre en action, puis une seconde vers 13h, lançant sur les lignes françaises une pluie d’obus, mais les Français tiennent bon et canardent les Allemands qui envahissent Chèvremont. La 11e compagnie, débordée, demande du renfort aux 9e, 10e et 12e. Les batteries de la 5e française sont restées muettes, faute d’emplacements adéquats au sud d’Anderlues. Les bataillons engagés sont réduits à la seule protection des feux d’infanterie et de mitrailleuses. Mitrailleuse françaiseCollection privée 12h45 Deux batteries allemandes de 77 sont mises successivement en position au bois des Faux et à l’est de Mont-Sainte-Aldegonde, tandis que les régiments 53 et 57 entrent en ligne, à la droite du 16e. Le général Hollender prescrit au 28e de se porter contre la gauche allemande afin de dégager le 24e. Il n’engage toutefois pas les réserves I/24e et I/28e. Il ordonne également aux 10e et 11e compagnies du 24e d’attaquer à gauche des 9e et 12e compagnies par le bois de Chèvremont. La 11e réussit à déboucher des bois et à neutraliser quelques instants la batterie allemande du bois de la Gade. La 10e compagnie exécute plusieurs salves qui font reculer les Allemands à la lisière nord de Chèvremont. Cette dernière intervention permet au 2e bataillon de décrocher et de se replier sur Trieux, alors que le 3e bataillon, luttant dans le bois de Chèvremont, est en grand danger. De son côté, le II/28e, après une tentative de déboucher à la droite du II/24e est contraint à la retraite. 13h Une lutte corps à corps a lieu. La 11e compagnie, réduite à 80 hommes, se précipite dans les bois, baïonnette au canon. Une moitié tombe sous les balles, l’autre parvient à repousser les Allemands. La 9e compagnie vient à la rescousse. On se fusille à 10 mètres de distance. 14h L’infanterie allemande gagne le hameau de la Gade pour se diriger vers Collarmont. Les Allemands envahissent le bois de Chèvremont par le nord-ouest. La 10e compagnie arrive au secours de la 11e mais est prise à partie par de nouvelles troupes allemandes. Elle parvient à les refouler et gagne les bois de Chèvremont, qui sont déjà envahis. Les Français se jettent à l’assaut mais les Allemands ont déjà gagné la lisière du bois et le passage est trop difficile à cause des marécages. Les Français gagnent l’orée du bois du côté de Collarmont mais les Allemands y sont déjà. La 10e compagnie est complètement cernée et cependant les soldats se jettent dans la mêlée. L’artillerie allemande bombarde des hauteurs de Mont-Sainte-Aldegonde. 14h30 Le général Hollender informe le général Sordet de sa décision de se replier sur les Bonniers de Lobbes et sur Thuin. En réponse, celui-ci lui demande de poursuivre la résistance 15h Devant l’avalanche allemande, les débris des 9e, 10e et 11e compagnies décident de battre en retraite vers le hameau des Trieux. Les avions allemands survolent les troupes françaises, réglant le tir de l’artillerie et les obus éclatent de minute en minute, éclaircissant de plus en plus ce qui reste du 24e. Les Allemands s’emparent de la crête de Collarmont. La retraite française Comme des fractions allemandes sont apparues à Mont-Sainte-Aldegonde, le général Hollender fait rassembler les II et III/24e à Mont-Sainte-Geneviève. Le groupe d’artillerie de la 5e tire quelques salves du nord-est du Planty, ce qui ralentit la progression allemande. Celle-ci ne dépassera pas la route de Binche - Fontaine-l’Evêque. La brigade s’écoule par Bienne-lez-Happart vers Lobbes où elle bivouaque. Les I et II/28e se retirent vers Lobbes et Thuin Bilan des pertes du côté allemand. 939 du côté français. Des mineurs l’ont échappé belle Pendant les combats, plusieurs mineurs se trouvaient dans les galeries des charbonnages d’Anderlues. Un obus allemand a traversé le châssis à molette sans le détruire, ce qui a permis de les ramener à la surface. Conclusion Malgré une vaillante résistance, les deux régiments français, en flèche par rapport aux gros de la Ve armée, ont été submergés par l’attaque de cinq régiments allemands. Remarquons du côté allemand la bonne coordination entre armes un avion effectue des reconnaissances et dirige le tir de l’artillerie et la marche de l’infanterie, mais également la tactique prudente des Français, creusant des tranchées et disposant des mitrailleuses sur les terrils C’est ce qui explique probablement que les Allemands aient encouru plus de pertes que les Français. Régiments ayant participé au combat **24e Paris, Aubervillers** **28e Evreux, Paris* Souvenirs du combat Carnières - monument du cimetière militairePhoto de l’auteur Carnières - monument du cimetière militaire liste des régimentsPhoto de l’auteur Carnières - montée vers le cimetière militairePhoto de l’auteur Carnières - monument du cimetière militaire vue arrièrePhoto de l’auteur Leernes - monument du 28e de l’auteur Leernes - monument du 28e - détailPhoto de l’auteur

Traductionsen contexte de "côté du fleuve" en français-italien avec Reverso Context : L'appel venait de notre côté du fleuve, des enfants sont impliqués. Insolites Un pêcheur alsacien a été condamné jeudi par un tribunal allemand à 250 euros d'amende pour avoir pêché "cinq petites perches" dans le Rhin, au-delà de la frontière séparant au milieu du fleuve le Rhin allemand et le Rhin français, a-t-on appris auprès de la juridiction. Un pêcheur alsacien a été condamné jeudi par un tribunal allemand à 250 euros d'amende pour avoir pêché "cinq petites perches" dans le Rhin, au-delà de la frontière séparant au milieu du fleuve le Rhin allemand et le Rhin français, a-t-on appris auprès de la pêcheur, qui avait eu la maladresse de pêcher sans permis dans les eaux allemandes en janvier dernier, avait été pris sur le fait par une brigade fluviale allemande et s'était vu infliger une amende de 750 matériel de pêche, trois cannes d'une valeur de 600 euros, lui avait également été avait fait appel de la sanction et jeudi, au terme d'une procédure à l'amiable, le tribunal d'instance allemand d'Offenbourg, à une trentaine de km de Strasbourg, l'a finalement condamné à payer 250 euros d'amende aux autorités juridiction de proximité a également ordonné la restitution de son matériel de pêche."Ca fait cher pour cinq petites perches", a réagi à l'AFP Renald Jund, 40 ans, qui s'est également inquiété de ses frais d'avocat, dont il ignore encore le montant mais qui risquent de rendre la facture encore plus salée...Dans l'Union européenne, "les frontières fluviales existent, même si elles sont invisibles, et leur franchissement peut être un délit sévèrement puni", avait rappelé au moment des faits l'association Euro-Info-Consommateurs qui informe depuis 16 ans les usagers transfrontaliers de la réglementation en vigueur dans les deux pays afin de leur faciliter la vie de tous les l'association, une bonne réponse au problème des nombreux pêcheurs du Rhin serait la création d'un permis de pêche transfrontalier, dans le cadre des Eurodistricts créés en bordure du fleuve européen. Je m'abonne Tous les contenus du Point en illimité Vous lisez actuellement 250 euros d'amende pour cinq poissons pêchés du mauvais côté du Rhin 5 Commentaires CWj1q.

ddcmntj6f6.pages.dev/275

ddcmntj6f6.pages.dev/83

ddcmntj6f6.pages.dev/426

ddcmntj6f6.pages.dev/499

ddcmntj6f6.pages.dev/545

ddcmntj6f6.pages.dev/487

ddcmntj6f6.pages.dev/565

ddcmntj6f6.pages.dev/527

l allemagne du côté français du fleuve